314 Incroci e reincroci tra la Deilephila dahlü H. G. e la D. euphorbiae L. 
7) 1909 
\1910 — Area mediana dell’ala ant. rosata, spazio antemarginale 
fortemente tinteggiato di vinoso, con coste biancastre 
attraversanti la fascia olivacea antemarginale; disotto 
delle ali, del torace dell’ addome di un rosa vinoso 
abbastanza carico. 
A questa terza forma ascrivo, come aberrazione piü che altro, un 
esemplare segnalatomi dal Dr. Gieseking, schiuso tardissimo, nel No- 
vembre 1910, molto carico di rosa, ricordando la forma grentzenbergi 
della euphorbiae L., venuto a testimoniare come in queste due annate 
1909 e 1910 l’influenza del 9 predomini nel colore riproducendo anche 
le analoghe sue tendenze specifiche.!) 
Invece il carattere d’influenza materna, cio@ le coste biancastre 
attraversanti la fascia antemarginale — particolare della dahlüx H.G. — che 
non esiste affatto nella euphorbiae L. ma sempre nella ibrida walteri Trti., 
mentre non era ancora affatto comparso nelle due prime coltivazioni 
della giesekingi Trti., vien fuori qui altrettanto prepotente quanto il co- 
lore vinoso. Si direbbe quasi voglia equilibrare le influenze di entrambi 
i genitori. 
Da che cosa dipende questo modo diverso di comportarsi dei pro- 
dotti dei due ibridi, tumultuario, per dir cosi nella giesekingi Trti., uni- 
formemente regolare nella walteri Trti.? 
Infatti nella walteri Trti. la prevalenza dei carattori del S' (dahlü 
H. G.) su quelli della @ (euphorbiae L.) & spiccata, e si nota esterior- 
mente tanto nelle macchie nere laterali sui primi segmenti dell’ addome, 
che sono tre, come le ha la dahlüi H. G., quanto nelle coste segnate in 
bianco attraverso la la fascia olivacea antemarginale delle ali anteriori, 
come le ha la dahlii H.G., quanto anche nella linea nera antemarginale 
delle ali posteriori, come l’ha la daklx H. G. molto piü larga general- 
mente in confronto di quella della euphorbiae L. 
Parrebbe che anche nell’ ibrido inverso giesekingi Trti. dovesse 
prevalere l’influenza paterna (euphorbiae L.). Infatti nella coltivazione 
del 1908 non solo non si ebbero le coste bianche attraverso la fascia 
antemarginale delle ali anteriori, ma anche l’area mediana delle stesse 
ali era di una tinta piuttosto simile a quella della euphorbiae L. Nella 
generazione 1907, se pure quest’ area si avvicinava pel colore biancastro 
alquanto spolverato di atomi olivacei al tipo della dahlü H. G., tuttavia 
l’assenza delle coste bianche dava al prodotto piü la somiglianza all’ 
euphorbiae L., che altro.. Asgiungasi che in entrambe queste annate gli 
esemplari avevano la fascia antemarginale nera delle ali posteriori al- 
quanto piü stretta di quella della walteri Trti., in ciö simile quindi a 
quella dell’ euphorbiae L., ed inoltre delle macchie nere addominali 
due sole sui primi due segmenti apparivano larghe e distinte, mentre 
la terza, pur esistendo, era — al contrario dell’ ibrido walteri Trti. — 
appena accennata. 
Ma ecco che nelle coltivazioni del 1909 e del 1910, sebbene il 
colore volga verso quello della specie paterna (euphorbiae L.), e la fascia 
') E giacche ho qui occasione di accennare ad una forma aberrativa, no- 
terö che anche nella walteri Trti. mi & segnalato un esemplare al contrario di 
questo, direi quasi albinistico, perche ha le ali anteriori pallidissime, e le poste- 
riori gialle, anzich& rosa. 
