= 
Beobachtungen über Sylphini und ihre Nahrung. 351 
dieser Art in meine Hände gelangte, benutzte ich die Gelegenheit, die 
Art dessen zu überführen, indem ich ihn in ein Reagenzglas sperrte 
und einen Trieb einer Uhenopodiacee hineintat. Chenopodium- und 
Atriplex-Arten sind ein Lieblingsfutter der anderen phytophagen Silphinen, 
und ich vermutete nicht mit Unrecht ein gleiches von dieser Silpha. 
Keine 5 Minuten waren vergangen, da sah ich schon den Käfer be- 
schäftigt, ein Blatt zu verzehren. Später nahm er auch Rübenblätter, 
anderseits verschmähte er auch einen toten Käfer, eine Chrysomela, nicht. 
Gangibauer sagte von den Arten der Gattung Silpha: „Larven und 
Käfer leben nicht bloss von animalischen Resten, sondern gehen auch 
auf Jagd nach Schnecken, Würmern und Insekten aus.“ Jedenfalls kommt 
die meist sehr häufige Silpha obscura, die ich noch überall, wo ich sie 
zusammen mit den beiden blütophaga-Arten antraf, diesen an Zahl über- 
legen fand, bei den Verwüstungen an Rüben als Mittäter, wenn nicht 
gar als Hauptattentäter, sehr in Betracht.**) 
Blithophaga undata Müll. 
Von dieser Silphine wurden einige Stücke im Frühling 1906 längere 
Zeit gefangen gehalten bei Fütterung mit Melde-, Rüben-, Getreide-, 
Klee- und Luzerneblättern. Sie waren auf einem Getreidefelde bei Berlin 
(Dahlem) gefangen. Obgleich nur wenige vorkamen, waren die Spuren 
ihrer Tätigkeit an den Getreideblättern hier und da sichtbar durch lange 
abgekaute Streifen am Blattrande. Jedoch habe ich weder bei dieser 
noch bei anderen Silphen Gelegenheit gehabt, sie im Freien an einer 
Pflanze fressend oder auch nur darauf sitzend direkt zu beobachten 
(ausser der oben erwähnten schneckenfressenden Art). Trotzdem glaube 
ich, dass die umstehende photographische Aufnahme nach dem Leben, 
an eingezwingerten Tieren aufgenommen, natururkundlichen Wert haben 
dürfte. Die Tiere wurden unter einer grossen Glasglocke, die oben eine 
mit Gaze zugebundene Oeffnung hatte und auf einem Gefäss mit Erde 
stand, in welcher Pflanzentriebe steckten, gehalten. Zum Photographieren 
wurde die Glasglocke vorsichtig abgehoben, und die Käfer liessen sich 
dadurch nicht stören, sondern blieben auf der Pflanze sitzen, zeitweilig 
sogar bewegungslos, sodass man sie bequem auf die Platte bringen konnte. 
An einem der oberen Blätter ist der charakteristische Frass ersichtlich, 
durch welchen der Blattrand unter Schonung der Blattnerven zerkaut 
wird. — Die Käfer wurden im Fortpflanzungsgeschäft befindlich gefangen, 
hörten aber in der Gefangenschaft gänzlich damit auf und starben an- 
fangs Juli, ohne dass Eier abgelegt worden wären. Die gestörte Fort- 
pflanzung kann darauf beruhen, dass möglicherweise diese Art dazu 
animalischer Nahrung bedarf. Sie waren von mir ausschliesslich mit 
lebenden Pflanzenteilen ernährt worden. Sie nahmen, wie die Figur zeigt, 
auch Luzerne an, von einem an Luzernefeldern durch sie verursachten 
Schaden ist jedoch m. W. bisher kein Fall bekannt. Nur berichtete 
Rosenhauer, dass er die Larve im April „sparsam“ auf dem Luzerner 
**, Uebrigens vermute ich, dass die Silphinen, soweit sie nicht ausge- 
sprochene Aasiresser resp. Raupen- oder Schneckeniresser sind, in ihrer Nahrung 
sehr wenig wählerisch sind, so dass eine etwas oberflächlich erscheinende An- 
gabe Rosenhauer’s vollkommen richtig wäre, welcher über die Larve von 
Silpha tristis sagte: „Häufig kommt sie im Sommer mit der von Silpha obscura in 
meinem Hausgarten vor, wo sie von allerlei Abfällen lebt und unter hingelegten 
Steinen leicht zu ködern ist. 
