Einige Bemerkungen über Schlupfiwespen. 353 
Einige Bemerkungen über Schlupfwespen. 
Von W. A. Schulz, Villeiranche-sur-Saöne. 
I. Ichneumon dubitalorius Sulzer, Abgekürzte Geschichte der 
Insecten Nach dem Linaeischen System, Winterthur 1776, Erster Theil 
p. 189, Zweeter Theil p. 52, Tab. XXV], Fig. 11, aus der Schweiz 
wurde bisher als fragliches Synonym zu Ichneumon sugillatorius L. (1758) 
gestellt. Hierzu passen jedoch seine weissgeringelten Schienen und 
Tarsen nicht. Nach dem leidlich guten Bilde und der dazu gehörigen 
Beschreibung ist nun nicht daran zu zweifeln, dass wir in dubitatorius 
das 9 des in den Eisvögeln (Limenitis) schmarotzenden Ichneumon 
variegatorius A. G. Holmgren (1864) vor uns haben. Dass es das d' 
ist, folgt aus der dargestellten schlanken Gestalt des Tieres und aus 
seiner schwarzen Hinterleibspitze. Noch genauer bezeichnet, würde es 
die „var,“ annulatus Strobl sein, welcher Name indessen, weil müssig, 
keine Beachtung verdient. Zu solcher Deutung der Sulzer’schen 
Schlupfwespe führte mich ein Pärchen von „variegatorius* A. G. 
Holmgren aus der Sammlung Jurine (Museum Genf), das, obwohl an ihm 
kein Fundort vermerkt ist, doch wahrscheinlich aus der Genfer Gegend 
stammt. An beiden Stücken zeigt sich übrigens auf dem Abdomen nach 
dem Ende zu deutlich blauer Erzschimmer, weshalb /. maculiferus Tischb. 
(1882) ebenfalls mit dubitatorius Sulzer zusammenfallen dürfte. Die 
Hervorholung dieses letzten alten Namens kommt deshalb gelegen, weil 
es noch einen zweiten Ichneumon variegatorius, durch Panzer (1801), 
gibt, der allerdings jetzt in der Nachbargattung Ambiyteles Wesm. 
geführt wird. 
Ichneumon incertus Sulzer, ebenda, Erster Theil p. 190 (nicht 199), 
Zweeter Theil p.52, Tab. XXVI, Fig. 16, gleichfalls von der Schweiz, 
eine bei D. T. (vol. III p. 925) als apokrypher Ichneumon aufgezählte 
Art, stellt das J' einen kleinen, schwarzen Brazon oder Iphiaulax mit 
dunklen, glashell gefleckten Flügeln und rotem Hinterleibe vor. 
Ueber den Verbleib der Typen Sulzers wird nirgends etwas 
gemeldet; in den Museen Zürich und Genf fand ich sie nicht vor. 
II. Lissopimpla 8-guttata Kriechb., L. IO-notata Kriechb. und L. 
haemorrhoidalis Kriechb. (sämtlich 1889) zog ich in „Spolia Hymeno- 
pterologica“, 1906 p. 114 als Synonyme zusammen. Krieger nahm dann 
in Konow's Zeitschrift, 1907 p. 294, hierauf keine Rücksicht, obwohl 
zu vermuten ist, dass er mein Werk zufolge der abfälligen „Kritik“ 
seines Freundes Konow kannte, sondern ging, als ob nichts ge- 
schehen wäre, daran, „etwas unter den Synonymen aufzuräumen“. Octo- 
guttata Kriechb. wird also von ihm ebenda richtig für gleichbedeutend 
mit decemnotata (und haemorrhoidalis) erklärt, auf den beiden folgenden 
Seiten aber die Möglichkeit zugelassen, dass es eine besondere Form 
sein könnte. Einen früheren Namen für octoguttata-decemnotata-haemor- 
rhoidalis hat Krieger in Rhyssa semipunctata W.F.Kirby (1883) gefunden, 
eine Synonymie, die mir übrigens schon selbst kurz nach dem Erscheinen 
von „Spolia* bei Ansicht der Type Kirby’s im South Kensington 
Museum, London, aufgefallen war. Indessen existiert für dieselbe, in 
Australien anscheinend häufige Schlupfwespe eine noch ältere Be- 
zeichnung, nämlich Pimpla excelsa A. Costa, Annuario del Museo Zoologico 
della R. Universitä di Napoli, anno II. — 1862, Napoli 1864, p. 69. 
Beweis die Urbeschreibung des Neapolitaner Autors (ebenhier, Fussnote 2): 
Bogen XXIII der „Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biologie*, Druck vom 15. November 1912. 
