378 Ueber deutsche Gallmücken und Gallen. 
unteren Bogenwirtels schwach schuppenartig verbreitert und längsgerieft. 
Taster viergliedrig, Mundwerkzeuge nicht verlängert. Oberlippe an- 
nähernd so lang als die Labialtaster.*) (Fig. 78.) 
Die Hüften und Schenkel der Hinterbeine sind stark verdickt, die 
Krallen, wie mir scheint, zweizähnig, doch liegen alle meine Präparate 
insofern ungünstig, als die hier ungemein lange Pulville überall die 
Stelle bedeckt, wo die Abzweigung des hinteren Zahnes erfolgen müsste. 
Die 1. Längsader liegt dem Vorderrande ungemein nahe, der Vorder- 
rand ist breit, nicht so, wie dies Kieffer für T. sarothamni darstellt, doch 
habe ich auch bei der Trotteria-Art, die ich aus Hülsen von Sarothamnus 
züchtete, die Bildung des Vorderrandes nie so gefunden wie dies Kieffer 
abbildet. (Monographie Taf. 18, Fig. 1.) Diese Abbildung weicht auch 
in anderer Hinsicht, besonders durch die Form und Bildung des Thorax, 
so wesentlich ab von der Trotteria-Art, die ich aus Sarothamnus züchtete, 
dass man fast glauben könnte, es handle sich bei ihr gar nicht um 
Trotteria sarothamni. Da aber auch viele der anderen Abbildungen in 
dem genannten Werke der Natur in keiner Weise entsprechen, so ist 
wohl anzunehmen, dass die Abweichung der gezüchteten Mücken von 
der oben erwähnten Abbildung nur auf die Unvollkommenheit der 
letzteren zurückzuführen ist. 
Die Legeröhre des Weibchens von T. galiü ist nadelförmig, längs- 
rissig, die obere Lamelle lang, zugespitzt, an der Spitze mit einigen 
längeren und kürzeren Haaren besetzt. Die untere Lamelle sehr schmal, 
ca. 8 u lang, nur am Rand lang gewimpert. 
Von den vielen, mir seit einer Reihe von Jahren zur Untersuchung 
bezw. Beschreibung übergebenen oder von mir selbst gesammelten Gallen 
möchte ich nachfolgend nur einige kurz erwähnen. 
Galium cruciatum Sm. 
1. Acarocecidium, Blütenvergrünung. 
Lathyrus silvester L. 
2. Coleopteroceeidium, Blattrollung. Die Fiederblättchen meist der 
ganzen Länge nach nach oben eingerollt, die Ränder oft verwachsen. 
Ich züchtete aus diesen Gallen einen kleinen Rüsselkäfer, der mir von 
dem Kaiserl. Rate Herrn E. Reitter zu Paskau als Apion columbinum 
bestimmt wurde und der seine ganze Verwandlung in der Rolle besteht. 
Das Vorkommen des Käfers auf Lathyrus erwähnt auch bereits Kalten- 
bach. Ich fand die Deformation bisher nur am Rhein bei Remagen 
am sogenannten Leinpfade nach Oberwinter. 
#) Bei Betrachtung der Abbildungen, welche Kieffer von den Mund- 
werkzeugen von Clinorhyneha gibt (Monographie Taf. 16, Fig. 1-3) und bei Durch- 
sicht der zugehörenden Erklärung wird jedem, der sich mit dem Studium des 
Baues der Mundwerkzeuge der Dipteren beschäftigt hat, sofort klar, dass 
zum mindesten die Erklärung zu den Abbildungen nicht richtig sein kann. Aber 
auch letztere sind nicht richtig. Was Kieffer für die Mandibeln hält, sind die 
Labialtaster, was er als piece triangulaire inferieure und superieure bezeichnet 
und als erhöht und aussenliegend darstellt, ist offenbar nichts Anderes als 
durchscheinende Chitinspangen. Was er als Unterlippe bezeichnet, ist offenbar 
das 1. Glied der Lippentaster, welches man als Palpiger bezeichnet oder das 
Mentum, und was er „ligule“ nennt, könnte vielleicht der Hypopharynx sein, der 
aber in Wirklichkeit anders aussieht. Die Mandibeln hat Kieffer gar nicht 
gesehen. Die Maxillen scheinen bei den Ceeidomyiden stets stark reduziert zu sein. 
