|J2 



rencontre si fréqnemmetît dan? les Byzantins , surtout les plus anciens, 

 Ni l'un ni l'autre 'némoire tient compte, ni des éclipses du soleil et de 

 la lune , ni des jours du mois conàme jours de la semaine ou comme fê- 

 les des Saints etc. • 



c) De là il suit que ni l'un ni l'autre de ces deux nK^moîres n'a 

 réus<;i à donner une vérification mathématique des déterminations chrono- 

 lo-^iqups. 



d) On peut reprocher un défaut de précision à tous les deux auteurs 

 dan-? les passages qu'ils citent des auteurs Byzantins. N». i. fait souvent 

 dire à Théophane, vanté à juste titre, toute autre cîio=e qu'il n'a dite en 

 effet. M°. 2. se tient souvent avec trop de confiance aux, traductions la- 

 tines si peu fidèles, 



~e} T&us les deux auteurs n'ont fait aucun usage des oitvrages de Pagi 

 et Ritter , qui ont été recommandés dans le progtamme , non comme des 

 autorités, ni pour leurs résultats, mais h cause de l'utilité que présentent 

 toujours des Commentaires détaillés , en ce qu'ils servent à distlirguer ee 

 qui est avéré de ce qui est encore contesté, en ce qu'ils excitent l'at- 

 tention et la dirigent vers les points qui demandent un examen plus 

 soigneux. 



D'après ce qui vient d^être rapporté les deux mémoires de concours ont 

 besoin de grands changemens et de corrections essentielles, et ne peuvent 

 être regardés tout au plus que comme les premières esquisses d'un ou- 

 vrage tel que l'Académie le désire. Quelque disposée qu'elle soit de rert- 

 dre justice au savoir et aux eiîorts estimables des deux auteurs, et à leifr 

 passer avec indjlgence quelques imperfections, eu égard aux' difficultés et 

 à l'étendue du travail , les défauts indiqués ne lui permettent pas de dé- 

 eerner le prix ni à l' un ni à 1' autre. Cependant ces mémoires mêmes 

 prouvent qu'en proposant sa qu-'Stion historique . l'Académie a eu en vue 

 un but qu'il n'est pas impossible d'atteindre; c'est pouvquoi elle propose Va 

 même, question une seconde fois, persuadée que sa solution coinplette sera 

 d'une utilité éminente pour le perfectionnement des scitnces historiques. 



L' -Académie réitère à cette occasion sa question astronomique propo- 

 sée par son dernier programme et conçue en ces termes : 



i) Déterminer, par un grand nombre d'observations , dé h faites' ovt 

 encore à faire , tant par le moyen du tems, que des micromètres dont 1» 



