409- 



nus novum ab ipsa natura foimari , qiiod eo adhuc con- 

 fiimari videtur, quod nonsoltim Ichthyologus Berolinensis, 

 sed etiam ingenii acuraine et historiae naturalis peritia in- 

 signis Rossiae Linnaeus non nisi loco et contemplandi mo- 

 do ab illo differens conaminis hujusce necessitatem intel- 

 lexerint, ità, ut uno eodemque fere tempore uterque eas- 

 dem piscium species eligeret, eaeque, quas alter sub no- 

 n]ine Agonorum a Cottis segregaverat ab altère nomine 

 Phalangistarum dona.renttirf 



Phalangistaiiim enim genus quod celebenimus Pallas 

 in Zoographiae Rossa - Asiaticae *) volumine tertjo nu- 

 penïme proposuit non nisi notione paulo strictiore vel po- 

 tins definitione paulo angustioie, ut postea ex speciebus 

 elticebit, ab Adonis Blochii differt; caeterum genus utrum- 

 que synonymum qst, vel aliis verbis : Phalangistes Pallassi 

 s;mper. est Agonus, Blochii. Utrumqucenim genus unum 

 ejLihdemqua piototypum , unam eandemque speçiem euro-' 

 paeam tamquam normale m , Cottum sç^iliçet cataphractum 

 Linnaei prae se fert, quod ex Phalangistarum defmitio- 

 r^ ipsisque auctoris verbis perspiçi potest, „Erunt igitur'*^, - 



^ ^ -yo---'-' ■ '-'ô-; -', 



*) Zoognphia Rosso Asiatica celeberrimi f allas ad tertiam partem quidein 

 impressa, sed icônes animalium, vel tabuhc atneae hoc opas iI!a^tr,^^ltes, 

 Chakogiapho Lipsiensi, a quo etiam dclineatae sunt ab auctore dcuian- 

 datae , nondum oranes incisae sunt , ciuam ob rem opus nondum iuri« 

 publici fieri potuit, 



Mùnoires de l'Acad. T. IV. ^^ 



