. ' 495 . 



tics - diffèrens; il est donc important de connoître les ef- 

 fets qu'elles produisent sur la valeur de la monnaie aussi 

 bien que sur les prix des choses achetées avec cette 

 monnaie. 



La question fondamentale à laquelle se réduit l'exa- 

 men de ces deux méthodes, c'est de savoir si la façon 

 de la monnaie élève la valeur du lingot? Or il paroît 

 incontestable qu'elle produit cet effet. Le monnayage est 

 une façon très - utile ; il évite k celui qui paye la mon- 

 naie comme à celui qui la reçoit , la peine et la perte 

 dé tems que lui occasionneraient l'essayage et le pesagef 

 des lingots. Si les gouvernemens abandonnoient aux par- 

 ticuliers l'industrie de battre monnaie, il conviendroit en* 

 core à toute personne qui n'auroit que des lingots , de 

 payer à un manufacturier la façon du métal qu'elle seroit 

 dans le cas d'employer comme numéraire; car la monnaie 

 offrant les mêmes avantages aux vendeurs comme aux ache- 

 teurs, tout acheteur qui auroit fait fabriquer des monnaies 

 à ses dépens , seroit sûr d'en être indemnisé par le ven- 

 deur auquel il transmettroit sa monnaie. Avant le tems 

 du Tsar Ivan Fasiliêi;itchy les Russes qui avoient des paye- 

 mens à faire, préféroient d'acheter chez les orfèvres des 

 pièces de monnaie , plutôt que de s'exposer aux inconvé- 

 niens; et aux pertes qui sont inévitables dans l'échange 



