5o7 



ni par les employés dont les contrats sont antérieurs a 

 l'époque de la surévaluation: ainsi, c'est sur eux que re- 

 tombe la perte entière. L'autorité publique les force d'ac- 

 cepter une monnaie qui ne vaut pas celle dans laquelle 

 ils avoient contracté, et ils ne peuvent pas rejettcr cette 

 perte sur ceux de leurs contitoyens auxquels ils vont li- 

 vrer leur monnaie pour en acheter des marchandises ou 

 des services : ainsi la valeur fictive de cette monnaie s'é- 

 vanouit entre leurs mains. La perte des employés du 

 gouvernement est permanente, tant qu'ils sont payés dans 

 cette monnaie et qu'on ne les dédommage pas par une 

 augmentation de salaire; les créanciers, au contraire, n'y 

 perdent qu'une fois seulement, savoir dans les engagemens 

 antérieurs ; car tous ceux qui prêtent au gouvernement 

 postérieurement à l'émission de cette monnaie, ne lui prê- 

 tent qu'une monnaie surévaluée. 



Il résulte de tout ceci qu'établir un seigneuriage n'est 

 autre chose qu'ordonner une altération des monnaies, c'est- 

 à - dire faire la banqueroute sous de formes légales. Mais 

 une pareille banqueroute n'est pas seulemeut nuisible aux 

 particuliers ; le gouvernement lui - même en souffre. Le 

 profit injuste qu'il en retire comme débiteur, est contreba- 

 lancé par la perte que la diminution des espèces lui 

 cause comme créancier de ses contribuables : son revenu 



64* 



