5o8 



annuel en est diminué. Il est au surplus évident qu'un 

 gouvernement qui ne possède point de mines, se prive de 

 la ressource la plus facile pour se procurer des métaux 

 précieux. Qiiel particulier voudroit porter son or et son 

 argent à l'irôtel des monnaies pour l'éclianger avec perte? 

 Ainsi les métaux précieux seront employés à d'autres usa- 

 ges ou s'en iront dans l'étranger pour y acheter des ob- 

 jets d'une consommation moins dispendieuse. 



Telles sont les raisons qui obligent les gouvernemens 

 à. modérer le profit qu'ils s'attribuent sur le monnayage : 

 s'ils l'ont quelquefois porté trop haut^ ils se sont vus tôt 

 ou tard dans la nécessité de le diminuer. En France, 

 par exemple , le droit de seigneuriage sur les monnaies 

 d'or fut porté à plus de 20 pour cent, par l'édit de Jan- 

 vier 1726. Dès le mois de Juin de la même année, on 

 se vit obligé de le réduire à 6 pour cent; six mois après 

 il fut modéré à 4|, et encore, en 1755, à 2| pour cent. 

 En 1771, le prix de la matière fut augmenté de deux 

 deniers pour livre, ensorte que les profits du gouverne- 

 ment n'étoient que de lï pour cent environ de la somme 

 avancée , non - compris le bénéfice du remède. Le seig- 

 neuriage sur les espèces d'argent a subi des variations il 

 proportionnelles. 



