5i5 



différence que chez elle, où la monnaie est gratuite, la perte 

 retombe sur la nation entière, tandis qu'en Danemarc, où la 

 monnaie est grevée, cette perte doit être supportée par le com- 

 merçant.- Il en arrivera que le négociant danois se gardera bien 

 d'envoyer de la monnaie de son pays ; il préférera de faire pas- 

 ser des lingots en Russie. Le négociant russe, au contraire, 

 doit préférer d'envoyer en Danemarc de la monnaie russe, 

 comme étant du métal essayé et pesé, plutôt que d'en- 

 voyer des lingots qui ne portent aucun certificat d'essa- 

 yage et de pesage, puisque la monnaie et les lingots lui 

 coûtent à peu près le même prix. 



Cependant une nation commerçante est tantôt débi- 

 trice , tantôt créancière. S'il lui arrivoit , comme débi- 

 trice, d'envoyer sa monnaie grevée hors du pays, la ren- 

 trée de cette monnaie deviendroit encore une source de 

 pertes pour elle comme créancière. Supposons que les 

 négocians danois eussent été obligés, faute de lingots, 

 d'envoyer des espèces en Russie : les négocians russes, 

 comme il est îiisé de le prévoir , se garderont bien de 

 fondre ces monnaies danoises, et de perdre une façon dont 

 ils peuvent tirer parti. Ils feront repasser ces mêmes 

 pièces de monnaie en Danemarc, non pas simplement pour 

 leur valeur métallique , mais encore pour le surcroît de 

 valeur qui leur est attribué dans ce pays. Ils feront 



65 * 



