IS t'NGEB, BEITRÄGE ZÜU KEXSTJflSS DER PARASITISCHEN PFLANZEX. 



Fünf vollständigen in Weingeist bewahrten Exemplaren von Scybaliuiu fungi forme 



Sch. et E., von Schott in Brasilien gesammelt. 

 Mehreren getrockneten Exemplaren von Cytinus Hypocistis und einerneuen Art die- 

 ser Gattung von der Insel Bourbon {Cjiiiius Lehinami'uiiius Eiidl.). 

 Einem getrocknelen Zweige der Adesmia arborea mit zalilreichen Exemplaren von 



Pilostyles Berterii GuilL von ßertero in Cliili gesammelt. 

 Zwei getrockneten, mit dem AVurzelkörper vereinten Blüthenschäften von Hydnora afri- 



cana 7^hn/)g., von Ekloii gesammelt. 

 Einem kleinen in AVeingeist aufbewahrten Stück von Brugmansia Zippeli, von Dr. 



Blume an Dr. Mejen gesandt, und von Letzterem an Dr. Endlicher mitgetheilt. 

 Einer in Weingeist bewahrten, und von Dr. Blume an Dr. Endlicher geschickte Knospq 

 der Rafflesia Patma aus Java; ., 



überdiess aus mehreren tropischen Vis cum- und Loranthusarten, mit den Theilen 

 von Stämmen, worauf sie vorkommen. 



Ueberflüssig ist es, zu erwähnen, dass wir uns das Studium unserer heimatüchen Parasiten 

 vorzugsweise angelegen seyn liessen, und unter diesen es nur wenig Arten waren, die wir 

 nicht auf irgend eine Weise zu erforschen Gelegenlieit fanden. 



Aus dem Angeführten erhellet , dass wir ungeachtet der Sparsamkeit der untersuchten 

 Gattungen und Individuen, uns dennoch eines so mannigfaltigen und belehrenden Materiales zu 

 erfreuen hatten , wie es gegenwärtig vielleicht nicht in vielen Händen so vollständig zu finden 

 seyn möchte; es geht aber auch hervor, wie schwierig hie und da uns die Arbeit vverdei> 

 musste, besonders wo es <len Bau jener Arten betrifft, die wir nur in getrockneten Exemplaren 

 untersuchen konnten , und wo uns ungeachtet aller Mühe die angewandten Erweichungs- und 

 Auflösungs- Mittel nicht immer zum Ziele führten. Desslialb dürften auch einige Mängel 

 und Unrichtigkeiten, die jede derlei Untersuchungen mit sich bringt , weniger der Fahrlässig- 

 keit und Unkunde in Anwendung des anatomischen Messers und im Gebrauche des Microscops 



zuzuschreiben, als der Mangelhaftigkeit des bearbeiteten Gegenstandes beizumessen seyn, . 



Irrthümer, deren Berichtigung wir bei dem wachsenden Interesse für vergleichende Anatomie 

 bald zu erwarten berechtigt seyn werden. 



Nach diesen Vorerinnerungen wollen wir einen Blick auf die Geschichte der Entdeckun- 

 gen der Parasiten werfen, an die sich eine Skizze über die geographische \erbreitung dersel- 

 ben von selbst anknüpft. 



\ on den ältesten Schriftstellern haben wir über Parasiten nicht viel mehr als blosse Namen 

 empfangen, wovon es selbst bei einigen noch ungewiss ist, ob sie die Pflanze bezeichnen, die 



wir dafür zu nehmen geneigt sind. So finden wir im Theophrast (^Hist. 8. 8.) die 



Cuscuta europaea als 'Opoj3a;^xi) Viscura album als 'r|.'i (//«?. 3. 6. 15. 9. 1. causs. 

 2. 23.) Loranthus europaeus als ijtsXi; (causs. 2. 23.) Orobanche als Ai(iöocopov, 

 Phelipaea als AcfxooMpo-v bezeichnet, und von Kitto; (Hedera Hei ix) sagt er, dass sie 

 den Bäumen , worauf sie sich schlingen , nachtheilig sei. Die erste Erwähnung eines Wurzel- 

 parasiten finden wir im Dioscorides (1. 127) unter'TKO/.tjTc^. 



Aus einer an der k. k. Hofbibliothek befindlichen Handschrift ersahen wir , dass Dios- 

 corides zwei Arten derselben, eine als Tiro/.urt; schlechtweg, die andere als TKoy.tjrtj JiVjpo; 



