Hü LNüKH, BEITRÄGE Z.ÜR KKX-M'MSS OER PARASITISCHEN PFLAAZKiN, 



ariippcn (obgleich ein sclnvaclier Parallelisinus dennoch zwischen beiden durchzublicken scheiiil) 

 benutzt ^\ erden kann und darf, ist nicht zu bezweifehi. 



Wie bei den übrigen Gewächsen hängt die nähere oder entfernlere \ erwandtschait der 

 einzehieii Formen von der grösseren oder geringeren Aehnlichkeit in den Theilen des Genera- 

 tionsapparates ab, und gewisse Abweichungen im Baue, in der Zahl, Zusammenfiigung und 

 Verschmelzung dieser Organe, begründen die Aufstellung von Sippen oder Familien, um deren 



Grundtvpen sich immer eine grössere oder geringere Zahl von Gattungen und Arten sammelt 



Nach diesen Principien lassen sich denn auch unter den Parasiten mehrere Familienverschie- 

 denheiten erkennen, deren Charakteristik jedoch erst in der zweiten Abtheilung gegeben wird, 

 und aus der wir hier, zum Behufe der anatomischen Darstellung, nichts mehr als die Xamen 

 anticipiren wollen. Es wird sich dort erweisen lassen, dass wir, nach dem gegenwärtigen 

 Stande unserer Kenntnisse, unter den Paraphyten folgende Familien zu betrachten haben. 



Sie sind die Familien derCytineen, Cynomorieen, Lop h ophy tee n , die 

 Balanophor een und Helosieen, fernerder Cassytheen, der Monotropeen, der 

 Orobancheen, der Cuscuteen und endlich der Lorant liaceen. Indem wir nun den 

 anatomischen Charakter jeder derselben durchgehen, bemerken wir zugleich , dass die fünf 

 erstgenannten Familien, die man auch m eine Classe, nämlich in die der Rhizantheen zu- 

 sammengestellt hat, vieles Gemeinsame in ihrem Baue besitzen, und finden desshalb auch 

 Veranlassung, sie der Kürze Avegen zusammenzufassen. 



Bei jeder anatomischen Betrachtung von Gefässpflanzen sind vor Allem zwei Dinge scharf 

 his Auge zufassen, nämlich die Structur oder die Zusammensetzung der Ge- 

 fässbündel, und zweitens ihre relative Lage, und was damit verbunden ist: ihr ge- 

 genseitiges räumliches Verhältniss. Die Gefässbiindel sind sow ohl in organographi- 

 scher als in physiologischer Hinsicht der wichtigste Theil der Gewächse, und müssen es da- 

 her w ohl auch in anatomischer seyn. Man kann in dieser Beziehung allerdings die Gefässbün- 

 del mit den Gefäss-, ja wohl auch mit den Nervensträngen des thierischen Organismus verglei- 

 chen. Damit ist jedoch nicht gesagt , dass der parenchymatöse Theil der Pflanzen ausser Acht 

 zu lassen sei, nur so viel wollen wir dadurch ausdrücken, dass die Betrachtung dieses gegen 



jene einen bei weitem mehr untergeordneten Rang liabe, eine Ansicht, welche bisher in 



der Anatomie der Gewächse noch viel zu wenig berücksichtigt worden ist. Indess ist das Paren- 

 chym, obgleich der mindere, untergeordnete Theil, bisweilen gerade derjenige, welcher auch 

 bei Gefässpflanzen bei weitem den grösseren Antheil an dem Bau des Gewebes nimmt, und also 

 schon darum eine besondere Aufmerksamkeit verdient. In diesem Falle sind dann auch die nie- 

 deren Parasiten , in denen offenbar das parenchymatöse Zellgewebe das Gefässsystein über- 

 wiegt, und es daher räthlich macht, mit der Betrachtung desselben zu beginnen. 



Das parenchymatöse Zellgewebe der Rhizantheen besteht in der Regel aus Zellen 

 von mehr oder weniger beträchtlichem Umfange , deren Wände bald dünner, bald dicker sind , 

 aber fast durchgängig durch einzelne verdünnte Stellen von runder oder ovaler Form das An- 

 sehen erhalten , als ob sie mit Tüpfeln besetzt oder mit Oeffnungen durchbrochen w ären. So 

 nehmen wir dieses bei Rafflesia Patma (Tab. III. Fig. 16, c), noch deutlicher bei 

 Balanophora (Tab. V. Fig. 31) wahr, aber diese Bildung fehlt weder der Langs- 

 dorfia und dem Scybalium, noch den übrigen mit diesen verwandten Gewächsen ganz. 



