40 LINOKU, 15KITKÄGE ZUR HENXTNISS DER PARASITISCIIE\ PFLANZEX. 



nämlich piinktirte, gestreifte oder netzförmige, und dünnwandige gestreckte Pseudoparen- 



chvmzfllen. 



Man hat bisher aus Mangel genauer Untersuchung den Rliizantheen mit Unrecht alle 

 Gefasse abgesprochen. Rob. Brown, der in seiner ersten Untersuchung der Raffle sia 

 Arnoldi zwar Gefässbiindel zuschrieb '), aber dieselben ohne alle Spiralgef.isse erkliiite "), 

 hat neuerlichst dennoch seine Meinung wieder zurückgenommen '). Aehnliches behauptet 

 auch Blume von Rafflesia Patnia, wenn er diese Pflanze aus blossem Zellgewebe ge- 

 baut ansieht ). 



Ebenso ist es bekannt, dass Dr. Meyen an mehreren Orten den Rliizantheen alle 

 Spiralgefässe abspricht, wodurch er durch die Untersuchung der Brugmannsia, der sie 

 gänzlich fehlen sollen, gekommen zu seyn vorgibt. Indess ist doch, selbst was die Vamilie 

 der Rafflesiaceen betrifft, im Pilostyles das Vorhandenseyn von Gelassen durch Guil- 

 lemin dargethan worden; auch gibt R. Brown an, in der Hydnora und im Cytinus 

 welche gefunden zu haben, was in Bezug auf erstere Pflanze von E. Meyer bestätiget wird, 

 der sie in dem intermediären Körper gefunden haben will. In den Helosieen sindsowolü bei 

 Längs dorfia von v. Martins, als von Brown undMohl bei Helosis, Gefässe ge- 

 funden worden. Wir haben bei unsern Untersuchungen Gefasse nicht nur allein in den obge- 

 nannten Pflanzen, sondern in allen sowohl niederen als höheren Parasiten aufgefunden, und 

 wollen dieselben mm in ihrer Vereinigung zu Gefässbiindeln einzeln durchgehen. 



Die Gefässbiindel der Rliizantheen sind im Verhältnisse des oft ausserordentlichen 

 Umfanges dieser Gewächse auffallend klein und unbedeutend zu nennen , und konnten daher 

 aus dieser Ursache wohl leicht übersehen werden, besonders, da sie von dem übrigen Zellge- 

 webe sich nicht augentällig genug unterscheiden. Sie bestehen, wie bereits erwähnt, nur aus 

 zwei Elementen, nämlich aus Gefässen und aus den dieselben begleitenden Pseudoparenchym- 

 zellen, worunter diese gleichfalls wieder in der Art überwiegen, dass die eigentlichen Gefässe 

 den vierten, in vielen selbst nicht einmal den fünfzehnten Tlieil der Gefässbündel ausmachen. 



So bemerkten wir in den Gefässbündeln der Rafflesia nur zehn Gefässe (Tab. V. 

 Fig. 27, d), und selbst diese Zahl verminderte sich nach und nach , so wie der Gefässbündel 

 sich den peripherischen Gebilden näherte. Wenig zahlreicher fanden sie sich in den Gefässbün- 

 deln von Sarcophyte, Scybalium, Längs dorfia und Helosis, am häufigsten schie- 

 r.en sie ohne weiters in Hydnora und Cyomorium, und wenn ihre Menge bei ersterer 

 auch nicht so beträchtlich ist, dass sie vor den Zellen die Oberhand gewönnen, so inuss diess 

 doch von letzterer Pflanze gelten. Die Gefässe der Rhi za n t h e e n gehören ohne Aus- 

 nahme den netzförmigen, porösen Gefässen und den Treppengängen, niemals den einfachen 

 oder ringförmigen Spiralgefässen an. Letzteren am ähnlichsten dürfte man vielleicht die Gefässe 



•) l. c. p. 210. »This Observation particiilary applies to the Column, «liicli is found to coiisist of a uniform 



ocllular tcxture^ with a vcry sniall proporlion of vessels." 

 ^) „Tlie structurc of vesscis cithcr in the column periantlieura or bracleae, in all of «hicli tliey are appa- 



rently similar, has not been salisfactorily asertaincd. Tbey may be supposcd to approach most ncarly to 



the ligneos, ihough certainly unaccompanied by Spiral vessels, wicli do not appear to exist in any part 



of the plant. '^ 

 3) Note sur le fleur femelle du riaftlesia. .Inn. de scienc. nat. Juin. 183t, T. I. p. 369. 

 *) /. c./). 8. „Siiiiplicissimani partium onmiuiiilabricaracNhibens, utpotc, quac conientuconforraclurcelluloso." 



