UNGER , ÜBER HHYSTALLBILDUXGEN IN UE\ PFLAN/.ENZELLEN. 7 



inacli«'ii, noch alle übrigen Flacheiuvinkel zu messen nötliig liiiben. Dazu ist erforderlicli, ilass 

 man dem Krystalle jede niiigliclie Lage geben, und überhaupt mit ihm so zu manipuliren im 

 Stande ist, wie wir uiigefiilir mit Kryslallen umgehen, Avenn wir sie cr;ys(allographiscli durdi 

 den Reflexionsgonionieter untersuchen. Das erste Erforderniss wäre also, den niicroscopisthen 

 Krvslallzu fixiren, und ihn durch eine Einrichtung des Objecttisches nach jeder beliebigen Rich- 

 tung zu drehen. Schon die Ausführung dessen halle ich bei krj-stailen von V50 Linie im Breite- 

 durchmesser, wie diess schon die grösseren sind, um deren Bestimmung es sich hier handelt, bei 

 der gegenwärtigen Einrichtung unserer Instrumente geradezu für unmöglich. Da wir also auf 

 diesem Wege kaum zum Ziele kommen dürften, so bleibt uns nichts anders übrig, als uns vor 

 der Hand mit einer approximativen Bestimmung zu begnügen, eine Bestimmung, die, wenn 

 sie auf die Weise ausgeführt wird, wie wir demnächst angeben werden, für die Zwecke, die 

 der IMiysiolog hierbei verfolgt, wenn auch nicht befriedigend, doch vor der Hand genügend 

 seyu können. 



Vor Allem bleibt es immerhin eine unablässige Bedingung, sich von der Gestalt der zu un- 

 tersuchenden Krystalle bei sehr starken Vergrösserungen so viel möglich genaue Zeichnungen 

 zu verschaffen. Uebung wird auch hierin manche Schwierigkeiten überwunden. Auf diese Weise 

 würde man nicht nur beiläufig mit dem Krjstallsysteme , zu welchem der zu untersuchende 

 Krystall wahrscheinlicher Weise gehört, bekannt, sondern man bekäme zugleich einen Ueber- 

 blick über die vorhandenen Combinationen u. dgl. 



In dieser Hinsicht Hess icli es mir demnach angelegen seyn, von einigen desshalb untersuch- 

 ten Pflanzen alle die verschiedenen Formen von Krystallen so sorgfältig als möglich zu zeich- 

 nen. Ich gebe in den Abbildungen von Fig. 1 bis Fig. 11 alle mir bis jetzt vorgekommenen Kry- 

 stallformen, von Ficus bengalensis, Marantazebrina, Musaparadisiaca und c o c- 

 cinea, Yucca gloriosa, Strelitzia Reginae, undüberdiess noch die an abgeleiteten 

 und combinirten Formen weniger reichen Krystallgestalten von Papyrus antiquorum, 

 Tritoma uvaria und Aloe pulchra. Alle diese Krystalle kamen grösstentheils lose in 

 den Zellen vor , nur zuweilen , und zwar , wenn sie sehr angehäuft waren , traten dieselben in 

 Drusen zusammen. Eine solche Krystalldruse ist z. B. Fig. 3 abgebildet. 



Es tritt aber auch der Fall ein, dass die Krystalle nicht einzeln und lose, sondern durchaus in 

 kugeligen und sternförmigen Figuren zusammengewachsen sind. Ausgezeichnete Beispiele der 

 Art bieten die Rheum-Arten (/v§. 11)'), Myriophyleum spicatum (F/g-. 12), Herni a- 

 ria glabra '') dar; übrigens finden sich dergleichen Drusen auch noch bei Mercurialis 

 perennis, ViburnumLantana ')u. s. w. Bei Cactus pendulus *) und C a 1 a d i u m 

 nymphaefolium ^) kommen diese noch mit nadeiförmigen Krystallen in einem Individuum 

 vor, was mit Grund muthmassen lässt, dass sie auch ihrer chemischen Beschaffenheit nach von 

 einander verschieden sind. Solche Krystalldrusen zu zeichnen hat viele Schwierigkeiten, beson- 

 ders, wenn man starke Vergrösserungen anzuwenden sucht. 



*) Auch Baspail gibt davon l. c. PI. 12, Fig. 9, eine Abbildung. 



*) üebcr den Einfluss des Bodens auf die Vegetation u. s. w. v. Dr. üngcr. Fig. i'i a. «■ 



^) Meyen's Phytotomie Tai. I. Fig. 7. 



*) Meyen's Phytotomie, Tab. I. Fig 3. 



5) Meyen's Phytotomie, /. c. Tab. XII. Fig. 1. 



