UNCEH, BEITRÄGE ZÜH HENNTNISS DER PARASITISCHEN PFLANZEN. U 



von Rafflesia (Tab. V'. Fig. 29, d) mischen, besonders da sie etwas liingei' als bei den 

 übrigen Rhizantheen erscheinen. Indess findet sich auch hier die meist verzweigte Spirallaser 

 fest an die innere Seile des Gefässschlauches angewaclisen, so dass sie durchaus nicht abge- 

 rollt werden kann. Dasselbe ist auch der Fall bei Hydnora, wo es mir gleichfalls ohne 

 Zerreissung der Gefässhaut nicht gelang, die netzförmige Faser von derselben abzulösen, wie 



solches V,. Meyer als ihm gelungen angibt '). In der Regel bestehen alle Getiisse der 



Rhizantheen aus kurzen, unregelmässig übereinander gestellten und durch »heilweise Ab- 

 sorption der Zwischenwände in ein Continuum verbundenen Schläuchen, die oft mehr ein Zel- 

 len- als gefässarliges Aussehen haben. Meistentheils fand ich netzförmige Gelasse, wie z. B. 

 bei Brugmansia, Balanophora u. s. w. (Tab. V. Fig. 31, c 30, b) , seltner poröse 

 GeHisse, wie bei Langsdorfia (Tab. VII. Fig. 40, a), und bei Cynomorium (Tab. 

 VI. Fig. 32, aa) sah man den Uebergang beider vorhergehenden Arten in Treppengänge sehr 

 deullich. Uebrigens ersieht man aus derselben Abl>ildung, dass die Tüpfel, die ovalen und 

 runden länglichen Streifen, nicht von Erhöhungen auf der Zellmembran, sondern vielmehr 

 von Vertiefungen lierrühren, so wie die Grösse und Lage derselben zum Theil von den an- 

 gränzenden Elementartheilen bestimmt wird. An Längsschnitten, noch deutlicher aber an Quer- 

 schnitten bemerkte man hie und da ein Auseinandertreten der Gefässwandimgen. Die Be- 

 deutung dieser Einrichtung ist sowohl hier als bei andern Pflanzen, wo sie in derselben und in 

 ähnlicher Form erscheint, noch unenträihselt. Das Lumen dieser Gefässe betrug nach sorg- 

 fältigen Mikrometermessungen 0/0065 einer AViener Linie Was die räumlichen Verhältnisse 



der Gefässe in den Gefässbündeln betrifft, so gilt hier das Gesetz , dass dieselben mehr oder 

 weniger unter sich in V'erbindung, grösstentheils nach der innern, dem Mittelpunkte des Schaf- 

 tes zugekehrten Seite gelagert sind, w ie dieses aus den beiliegenden Abbildungen ersichtlich ist. 

 Was das zweite Element der Gefässbündel betrifft, so würde dasselbe rücksichtlich seiner 

 Form, w ie bei den Farren, unbedingt zu den parenchymatösen Zellen zu rechnen seyn , wenn 

 nicht einige wichtige Gegengründe dagegen Zweifel erregten. Fürs erste sind die Zellen der 

 Gefässbündel durchaus etwas mehr in die Länge gezogen als die eigentlichen parenchymatösen 

 Zellen, und verrathen nicht unmerklich eine Neigung zur Schiefstellung ihrer horizontalen Wände 

 (Tab. V. Fig. 29, ccc 30, aa 31, bb). Fürs zweite sind die Wände derselben bei weitem 

 zarter gebaut, als diess bei dem übrigen Zellgewebe der Fall ist, daher denn auch bei diesen 

 Gefässzellen die Zellwand ohne alle Tüpfel oder sogenannten Poren erscheint; drittens ent- 

 halten diese Zellen ausser den eigentlichen Zellsäften keine andern Bildungen, welche man bei 

 diesen Pflanzen in der Form von Amylum und anderer (unbestimmbarer) Ablagerungen in 

 den Parenchymzellen so häufig und allgemein antrifft. Diese Gründe bestimmten mich, diese; 

 Zellen weder für blosse parenchymatöse Zellen, noch für eigentliche Prosenchymzellen zu 

 halten, sondern sie durch die Benennung Pseudoparenchymzellen auszuzeichnen. Dass <lieses 

 streng genommen auch bei den Farren der Fall ist, davon kann sich Jedermann überzeugen, 

 «ler die unvergleichlich schönen Abbildungen des oben angeführten Werkes über den Bau des 

 .Stammes der baumartigen Farrenkräuler von D. H. Mo hl zur Hand nimmt. Zwar nennt Moh 1 

 die gefässbegleitenden Zellen noch Prosenchymzellen, allein er zeichnet den Lebergang der- 



'y L. c. p. „Traclicac ipsac majores rcticulalae, corporiim vcrmiciilatorum morc arliculato - lonstrlctao, 

 articulU lirevibim pcrviis, fibris trocbicanbus parsim rcticulatis, ita ut sacpiiis aliqiiaicniis rcvolvi possint." 



II. 6 



