4-1 INGEH, BEITRÄGE ZUR HEXNTKISS DER PARASITISCHEM PFLAXZEX. 



selben in die den Gefässbündel umgebenden gestreckten Zeilen , die er, obgleich ihre sonstige 

 Struetur keine weitere wesentliche Veränderung erleidet, dennoch schon zu den Prosenchym- 

 zellen rechnet , auf eine solche Weise , dass man wohl nicht anstehen kann, beide für eine und 

 dieselbe Bildung zu halten, und sie durch einen eigenen Namen zu bezeichnen. Ich dachte 

 daher, die Gefasszellen der Farren auch als Pseudoparenchymzellen anzusprechen. Eines Lm- 

 standes ist hier noch in Bezug auf Vereinigung der Zellen zu erwähnen , der nicht nur allein 

 die Gefasszellen, sondern auch die übrigen Parenchymzellen betrifft, dort aber nur etwas 

 deutlicher in die Erscheinung tritt. Man gewahrt nämlich in und an den Gefässbündeln, vor- 

 züglich bei Cynomorium und Helosis , dass sich zwischen den einzelnen Zellen derselben 

 eine eigenartige homogene Materie, welche weich und von brauner Farbe ist, in grösseren 

 oder kleineren unregelmässigen Streifen und Nestern eingelagert hat (Tab. IV^ Fig. 24, fff). 

 Bei Scybalium (1. c. Fig. 20, d) erscheint diese Materie nur an der Gränze der Gefäss- 

 bündel nach dem Innern des Schaftes zugekehrt. Etwas ähnliches finden wir auch in den Farren, 

 wo diese homogene braune Materie sowohl zwischen den Parenchym- als Prosenchymzellen 

 erscheint, und dieselbe verbindet. Mohl fand sie besonders deutlich in den Blattstielen der 

 D i dym ochlaena, und im Rindenkörper der Ch n oo p hora excelsa'). Offenbar erinnert 

 diese Erscheinung an die Zwischenzellmasse, welche bei Zellpflanzen nicht ungewöhnlich ist, 

 und vorzüglich bei Algen , Lichenen und Jungermannien sehr in die Augen fällt , gibt aber 

 dadurch zugleich einen Fingerzeig , welchen Gebilden die scheinbar so hoch gestellte Gruppe 

 der Rhizantheen ihrem inneren Baue nach in einzelnen Zügen verwandt ist. 



Nach der Betrachtung der Struetur der Gefässbündel, fragt es sich nun, wie sind die 

 Gefässbündel in den Rhizantheen gelagert? wie sind sie unter sich verbunden ? und, was 

 hieraus resultirt, welche Vegetationsweise kömmt dieser Gruppe von Pflanzen zu? 



V or Allem muss man bei Beantwortung dieser Fragen, soferne diese ein gegründetes Resultat 

 zu geben im Standeist, aufgehörige Unterscheidung im Gange derUntersuchung wohl Acht haben. 

 Man wird hier als Typen vorzüglich jene Parasiten ins Auge fassen müssen, bei denen der Schaft 

 doch einige Länge hat, wie z.B. bei den Helosieen, und die Vegetationsweise der übrigen als 

 schaftlose Formen den in dieser Beziehung ausgebildeteren Gewächsen gleichsam unterzuordnen 

 suchen. Nur bei Längs dorfia finden wir ein Rhizom, und am untern Theil des Schaftes 

 eine Regelnlässigkeit in der Anordnung der Gefässbündel. Wie Tab. III. Fig. 12, a. dar- 

 stellt, sehen wir die Gefässbündel durchaus gleichweit von der Peripherie und dem Mittelpunkte 

 abstehend, in einer Elipse gestellt. Einige derselben gränzten an die nächststehenden so nahe 

 an, dass sie mit selben verschmolzen, während andere weiter von einander entfernt waren. 

 Diess konnte von nichts Anderem, als von einer netzförmigen Verkettung der Gefässbündel unter 

 einander herrühren. Bis unter die Deckschuppen war im Querdurchschnitte des Schaftes nichts 

 als dieser einfache Gefässkranz zu erkennen. Von hier an aber gaben die Gefässbündel nach 

 einwärts einfache Zweige ab, und es erscheinen daher in einem Durchschnitte über den unter- 

 sten Deckschuppen zwei Kreise von Gefässbündeln, wovon der äussere dem bereits früher 

 vorhandenen entsprach, und nur etwas weiter nach auswärts gerückt war, der innere aber 

 durch die nach einwärts abgegangenen Zweige der vorigen Gefässbündel entstand. Weiter nach 

 aufwärts war durch das wiederholte Verzweigen der bereits vorhandenen Gefässbündel, die bisher 



•) L. c p. 6 und 7. Tab. XXXV. f. 12 c. 



