LNCEH, BEITRÄGE ZUR KENNTNISS DER PARASITISCHEN PFLAISZ.EN. ^9 



Auf dieselbe Weise, wie Viscum, Orobanche, Raiflesia, Brugmaniisia, Pilobt^les, Ea- 

 lanophora u. s. \v. , anatomisch mit der Nährpflanze zusammenhängen, hat diess auch bei jenen 

 Parasiten Statt, die zu diesem Zwecke eigene Saugorgane besitzen. Sok'lie Saugwarzen und 

 Näpfchen, wie sie bei Lathraea, Cuscuta, Cass^tlia und walirscheiiiiich auch bei HeIoi<is 

 und Langsdorfia vorkommen, sind im Grunde nichts anders als Adventiv-Wurzehi auf der 

 ersten Stufe ihrer Bildung , wo sie noch als AVarzen die obersten Rindenschichten kaum durch- 

 brochen haben. Uebrigens ist die Art und Weise , w ie dieselben mit der Nährpilanze zusam- 

 menhüngen , ganz so, wie die Vereinigung obgedachter Parasiten- 

 Folgerungen für die Systematik. 



Nach dem, was uns die Betrachtung des inneren Baues gelehrt, zerfallen sämmtliche 

 parasitische Pflanzen in drei Abtheilungen. Die erste umfasst jene Parasiten, deren unvoll- 

 kommene Gefässbündel nach demPrototype der Langsdorfia in einen Kreis gestellt, und durch 

 Anastomosen unter sich verbunden sind, und wo zur Bildung der Inflorescenz, die in vielen 

 Fällen alle Vegetationstheile unterdrückt, häufige Gefässzweige davon abgehen. Wir paralle- 



lisirten diese Bildung mit jener der Farren. Eine zweite Gruppe bilden jene Parasiten, wo 



gleichfalls die Gefässbündel noch unvollkommen sind , aber zu der früher allein bestandenen 

 Endsprossung (Vegetatio terminaüs) , wie es scheint, auch eine peripherische hinzutritt. In 

 diese Abtheilung fallen Orobanche, Lathraea, Monotropa, Cuscuta, Cassytha 

 u. s. w. In die dritte Abtheilung gehören jene Parasiten , wo der Wachsthum ähnlich dem 

 Dicotyledonenstamme vor sich geht , und daher auch die Gefässbündel vollkommen erscheinen. 

 Es gehören dahin Viscum, Loranthus, M iso d en d ro n u. s. w. Es ist also ersichtlich, 

 dass jene Parasiten der ersten Abtheilung, welche wir füglich unter dem Namen Rhizantheeii 

 (gleichsam aus der Wurzel entspringende Blumen ohne Stamm) zusammenfassten , ihr Analo- 

 gon in der Vegetation der Farren ; die grünen mit Blätter versehenen holzigen Parasiten , 

 die Loranthaceen , ihr Analogon in der Wachsthumsweise der Dicotyledonen fanden; somit 

 für die dritte Abtheilung kein auffallender Vergleichungspunkt übrig bleibt. 



Es würde uns also aus den blossen Struclui- und Wachsthumsverhältnissen schwer wer- 

 den, eine Werthschätzung der Parasiten und eine darauf gegründete Eintheilung derselben in 

 das System zu unternehmen. Wir müssen also , um zu diesem Zwecke zu gelangen, eine Ver- 

 gleichung des inneren Baues mit der gleichzeitigen Ausbildung des Samenkorns versuchen, 

 um so mehr, da wir wissen, dass mit der anatomischen Structur auch der Bau des Samens 

 grösstentheils gleichen Schritt hält. 



Von den Rhizantheen ist es fast durchaus gewiss , dass ihre Samen nicht nur sehr ein- 

 lach gebildet, sondern dass sie sich auch dadurch höchst auffallend auszeichnen, dass ihnen 

 der Embryo gänzlich mangelt. Blume, der Gelegenheit hatte, die grössten Parasiten dieser 

 Abtheilung zu untersuchen, nennt die Samen der Rafflesia Sporen (Sporidien Lk«), und be- 

 schreibt sie als sehr klein und von zellig- faseriger Structur (intus capillaceo-cellulosis), und die 

 Frucht selbst als ein einfächeriges mit Wandsamenleisten versehenes Pseudocarpium 

 Peridium , Sporangium Lk.). Aehnliches gibt er auch von Brugmansia an , deren Samen aus 

 einer Eihaut und in dieser enthaltenen confervenartigen Fäden bestehen , und hält sie gerade 

 zu den Sporen der Schwämme ähiüich. Auch im Samen der Hydnora konnte bisher noch 

 kein Embryo entdeckt werden , eben so wenig in den anderen hierher gehörigen Gattungen. 

 II. - 7 



