J^cil den neun Jahren, dass De Candolle den zweiten Theil seines Prodromus vollendet 

 hat, ist eine so grosse Menge, hauptsäclilich tropischer und antarktischer Leguminosen zur 

 Anzahl der schon bekannten Arten hinzugefügt worden, dass die Zahl der Arten der meisten 

 exotischen Galtungen verdoppelt worden ist , und wenn man weiter die reichen Sammlungen 

 noch unbestimmter brasilianischer, australischer und ostindischer Arten hinzufügt, welche in 

 unseren Herbarien aufbewahrt werden, so ist es gewiss, dass nunmehr bei einer neuen Be- 

 arbeitung dieser Familie das Material zur Aufhellung vieler zweifelhafter Falle ' und gewisser 

 Verwandtschaften, und zur Verbesserung der allgemeinen Abtheilungen, in welchen bei deji 

 unvollständigeren Hiilfsmitteln" De Ca nd olles Manches ungewiss oder schwankend blei- 

 ben mussle, vorhanden ist. 



Unter die vorzüglichsten Werke, welche über diese grosse Pflanzenfamihe seit der letz- 

 ten Bearbeitung dersell)en in dem erwähnten Werke De Candolle's erschienen sind, möch- 

 ten wir besonders den Prodromus Florae Indiae Orienfalis von AVight und Arn Ott, die 

 Enumeratio Plantarum Africae australis von Ecklon und Zeyher, und die Commentationes 

 de Plantis Africae australis von Ernst Meyer, nebst den in verschiedenen Werken zer- 

 streuten Beschreibungen neuer Arten oder auch Gattungen von Guillemin, Desvaux, 

 Hooke«, Wallich, Lindley u. A. anführen, denn was den starken Octavband des 

 Doctors Eisengrein über die Schmetterlingsblüthigen betrifft, so scheint er zu viel aus 

 bloss philosophischen, oft schwer begreiflichen und nicht immer fest genug begründeten Be- 

 trachtungen zu bestehen , um für den beobachtenden Botaniker wirklich nützlich zu seyn. 



Der Prodromus Florae Indiae Orientalis ist mit vielem E'leisse ausgearbeitet, der Ver- 

 fasser ') hat selbst fast alle Gattungscharaktere einer genauen Revision unterzogen, und dieselben 

 keineswegs, wie diess sonst bei Specialfloren der gewöhnhche Fall ist, aus anderen Büchern 

 herausgeschrieben, und wenn er auch bisweilen zu viele Arten vereinigt haben mag, so 

 sind seine Gattungsabtheilungen und Diagnosen doch bestimmt und leicht verständhch, und ob- 

 gleich er das Ueberkünstliche der De CandoUe'schen Unterabtheilungen der Familie erwähnt, 

 hat er doch in der Flora eines einzelnen Landes nichts in dieser Beziehung ändern wollen , 

 und ist beinahe in allen Stücken der De CandoUe'sclien Eintheilung gefolgt. 



Die zweite Lieferung der Enumeratio von Ecklon und Zeyher, und die erste der 

 Commentationes von Ernst Meyer sind gleichzeitig erschienen, und beide waren bestimmt, 

 au neuen Arten reiche Sammlungen südafrikanischer Pflanzen bekannt zu machen. In bei- 

 den Werken findet man ausser mehreren neuen , ziemlich fest begründeten Gattungen, viele 

 Veränderungen und neue Begränzungen schon bekannter Gattungen, aber leider sind die 

 zahlreichen Arten, die zugleich in beiden Schriften unter verschiedenen Xamen vorkommen, 

 und die zu grosse Vermehrung der Species in der Ecklon'schen Enumeratio eine neue, unnütze 



') Ich sage der Verfasser, denn es ist vermuthlich Arnott allein, der die Leguminosen ausgearbeitet hat. 



