«i BENTHAM, DE LEGÜMINOSARUM CENERIBUS. 



Beschwerung, der bereits mit einer Menge zweifelhafter und schlecht unterschiedener Thun- 



bergischer und anderer Arten überladenen und verwirrten Synonymie. 



Die von De Ca nd olle in seinem Prodromus angenommenen Hauptabtheilungen blie- 

 ben demnach bisher unberührt. Sie sind zunächst auf die Richtung des Würzelchens, und auf 

 das Verhalten der Samenlappen beim Aufkeimen gegründet. Der erstere Charakter ist nicht 

 schwer zu beobachten, wenn man reife Samen besitzt, und lässt sich auch schon im Eichen 

 bemerken oder wenigstens vermuthen. Obgleich die auf diesen Charakter gegründete Tren- 

 nung derGeradekeimigen von den Krummkeimigen in den meisten Fällen natürlich ist, so ge- 

 währt diese Richtung des Würzelchens doch keinen immer gleichwichtigen Eintheilungs- 

 grund , denn z. B. die verschiedenen Gattungen, welche De Candolle wegen ihrer gera- 

 den Keime von den übrigen Papilionaceen trennt , und ohne dass sie eine besondere Aehn- 

 lichkeit unter sich hätten , unter den Namen der GeofFroyeen vereinigt, sind alle mit verschie- 

 denen Gattungen der Papilionaceen sehr nahe verwandt, während sie zugleich, wie De Can- 

 dolle selbst gesteht, von allen anderen Geradekeimigen gar sehr abweichen '). 



Wenn wir daher die Lenkung des AVürzelchens mit De Candolle auch als einen 

 Hauptcharakter der Unterabtheilungen der Leguminosen ansehen , so müssen wir diesen doch 

 nicht als eine unfehlbare Richtschnur betrachten, sondern diesen Charakter mit anderen von 

 der Bildung der Blumenkrone und des Kelches, ja vielleicht auch von den Blättern hergenom- 

 menen Merkmahlen in Verbindung bringen , um wirklich natürliche Abtheilungen zu erhalten. 



Was die Consistenz der Samenlappen betrifft, so wird es übrigens schwer seyn, hierin 

 mit De Candolle übereinzustimmen, da die auf solche Unterschiede gebaute Eintheilung, 

 welche die schlingenden Clitorieen von den Phaseoleen, die baumartigen Nissolien und andere 

 Galegeen von den Dallbergien trennt , wohl keine natürliche seyn kann. Ueberdiess ist dieser 

 Charakter während einer viel zu beschränkten Periode des Pflanzenlebens wahrnehmbar , um 

 zum praktischen Gebrauche nützlich seyn zu können. 



Ueberhaupt bildet die ganze Abtheilung der Papilionaceen (einige krummkeimige unechte 

 Papilionaceen mitgerechnet) eine grosse sehr natürliche Pflanzenfamilie , deren Gattungen zu 

 nahe und zu vielfältig untereinander verwandt sind, um sie nach den von einem einzigen Organe 

 hergenommenen Charakter einzutheilen , und wir werden daher suchen , sie in solche Grup- 

 pen zu vertheilen, deren Kennzeichen von einer Combination von Merkmahlen, die von verschie- 

 denen Organen von grösserer oder geringerer W^ichtigkeit, entlehnt sind. 



Seit längerer Zeit habe ich mich damit beschäftigt, die verschiedenen Gattungen der Le- 

 guminosen genauer zu prüfen , um meine Ansichten über die Eintheilung derselben recht- 

 fertigen oder berichtigen zu können , und ein bedeutendes Material zu diesen Zwecken in 

 meinem Herbarium in London niedergelegt. Gegenwärtig, wo ich meinen Freunden Dr. End- 

 licher in Wien und Dr. v. M a r t i u s in München, die Gelegenheit zu verdanken habe, zw ei 

 reiche Sammlungen brasilianischer Leguminosen, und die Mehrzahl der bekannten europäischen, 

 nordasiatischen, afrikanischen und australischen, bereits bekannten nebst vielen ganz neuen Arten 

 untersuchen zu können, glaube ich nicht mehr anstehen zu dürfen, während ich eine grosse An- 

 zahl neuer Arten beschreibe , auch mehrere Veränderungen , von denen einige als Verbesse- 

 rungen angesehen werden dürften, in der Eintheilung dieser Familie vorzuschlagen, und hoffe 



•) Um diese Sache zu vci-bessern, vereint Ur. Eisengrein die Gcuffrojcen mit den Swarlzicen! 



