FITZINGER, PALAEOSAURUS STERNBKUGII. 175 



pers der Breite seiner Basis gleicli kommt , oder von derselben sogar etwas übertroflen 

 wird; eine Eigenschaft, welche den AViibeln des Protorosaiirus in einem noch höheren 

 Grade zukommt; so wie nicht minder dadurch, dass sämmtliche Rückenwirbel auf der Un- 

 terseite ihres Körpers durch eine Längsfurche der Mitte nach gleichsam in zwei Hälften 

 getheilet sind, welche Furche aber den Lendenwirbeln fehlt. 



Alle Rückenwirbel sind von gleicher Grösse, und nur die beiden Lendenwirbel sind 

 etwas mehr in die Länge gezogen; die Kreuzwirbel aber, von denen der vordere entblösst 

 liegt, sind wieder kurz und breit, eben so wie die Rückenwirbel. 



Die Schwanzwirbel sind wie beim Racheosaurus und Pleurosaurus etwas kürzer als die 

 Rückenwirbel; unterscheiden sich daher wesentlich von jenen des Protorosaurus , bei wel- 

 chen das umgekehrte Verhältniss Statt findet. 



Die Querfortsätze der Rückenwirbel sind ähnlich denen des Geosaurus und Raclieo- 

 saurus gebildet; gross und stark, auf ihrer Oberfläche aber gewölbt und gegen das Ende 

 zugespitzt, daher beinahe konisch. Auch sind sie verhältnissmässig kürzer und nehmen ge- 

 gen die Lendenwirbel zu an Grösse etwas ab. V^on den Querfortsätzen der Lendenwirbel ge- 

 wahrt man nur Knochenreste am ersten, und schwache Eindrücke derselben, mit kaum 

 kenntlichen Knochenspuren , am zweiten Lendenwirbel. 



Ob auch die Schwanzwirbel Querfortsätze getragen haben, ist ungewiss, da die Reste 

 des Gerippes hier am unvollständigsten sind, von den Wirbeln des Schwanzes, der mit sei- 

 ner linken Seite auf dem Steine aufliegt, beinahe bloss nur Abdrücke vorhanden sind, und 

 sich keine bestimmte Spur derselben auf dem Blocke auffinden lässt; wiewohl die Analogie 

 und ein undeutlicher Eindruck am ersten und vierten Wirbel für das Vorhandenseyn von 

 Querfbrtsätzen an den Schwanzwirbeln spricht. 



Von den Stachelfortsätzen der Rückenwirbel ist nach der Lage des Gerippes auf der 

 Hückenseite nur sehr wenig zu sehen. Denn nur am zehnten und dreizehnten Wirbel kom- 

 men lange, zugespitzte Knochenstücke zwischen den Querfortsätzen der rechten Seite vor, 

 welche sich durch ihre platte und etwas längere Form von denselben unterscheiden, und 

 daher nur als Bruchstücke der Stachelfortsätze gedeutet werden können. Auch gewahrt man 

 an vielen anderen Wirbeln die Eindrücke derselben im Gestein. 



Die Breite ihrer Basis kommt der Länge der Wirbelkörper gleich. Gegen das Ende 

 sind sie aber zugespitzt , und ihre Spitze ist stumpf abgerundet. Uebrigens sind sie viel 

 länger, und wohl mehr als um die Hälfte schmäler, als jene des Racheosaurus, mithin je- 

 nen des Protorosaurus ähnlich. 



An den Schwanzwirbeln scheinen die Stachelfortsätze, den Eindrücken und einigen 

 schwachen Knochenspuren nach zu urtheilen, welche sich im Gesteine vorfinden, kürzer 

 und noch etwas schmäler gewesen zu seyn, als an den Rückenwirbeln. 



Gelenkfortsätze an den Wirbeln sind nicht wahrzunehmen. 



Untere Dornfortsätze sind an den Wirbeln eben so wenig vorhanden, als beim Ra- 

 cheosaurus. Dagegen haben die Schwanzwirbel einen sehr langen, schmächtigen und bedeu- 

 tend nach rückwärts gekrümmten unteren Dornfortsatz getragen, der wenigstens an den 

 vorderen Schwanzwirbeln zweimal so lang ist, als der Wirbelkörper ; wodurch dieses Thier, 

 eben so wie der Racheosaurus, in der Schwanzbildung grosse Aehnlichkeit mit den Croco- 

 dilen hat. 



