330 j. HECKEL, NATTERERS BRASILIANISCHE FI.USSFISCHE. 



liABROIBEI. 



Ossa pharyngea superiora duo, inferiora in unuiii coalita *). 



ü A R ü nob. ♦♦) 



Charaeter generis. 

 Corpus compressum, elevatum. 

 Dentes in series tres discretas dispositi: his seriei externae indsivis, apiceconvexis, Ulis 



serierum internarum brevibus, conicis. 

 Ossa pharyngea inferiora planum cordiforme reßrentia subtus inftatum, supra denti- 



bus coinpressis, uncinatis conferfim munifum. (Tab. XXIX, Fig. 13, 14.) 

 Arcus branchialis exlernus in latere concavo papillis osseis brevibus j cotnpressis, tri- 



cuspidaHs; urctis reliqui papillk brevibus, conicis. (Tab. XXIX, Fig. 15, 16.) 

 Radii branchioslegi 5. 

 Partes operculi leve.'i. 

 Nares simplices, ori aproximatae. 

 Os mediocre. 



Pinna ventralis, dorsalis et analis acuminata. 

 Railii ossei pinnae analis 8. 

 Squaniae minores. 

 Linea lateralis intemipta. 



Diese schöne Gattung, von der Tvir bis jetzt nur eine Art aufzuweisen haben, zeichnet sich vorzüglich 

 durch Ihre drey, in kleinen Zwischenräumen Iiinter ein.inder stehenden Zahnreihen aus, deren üussere 

 .ins flachen .Schneidezähnen mit convexer Schneide besteht. Die comprimirten Halrenzähnchen auf dem 

 unteren Sclilundknochen liegen schief nach rückwärts geneigt, nur die Haken aufwärts, erheben sich aber 

 stets 3än"er werdend nach hinten zu immer mehr, so dass die hintersten und längsten ganz aufrecht 

 stehen. Der äussere Kiemenbogen hat am äusseren concaven Rande ungefähr 5 dreyspitzige comprimirte 

 Knochenansätze, die folgenden Kiemenbogen sind jeder mit circa 11 kurzkonischen Warzen an der concaven 

 Seite besetzt. Bauch, Brust und Rückenflosse beginnen beynahe auf derselben Vertikallinie; erstere ist nebst 

 dem weidistr.ihligten Thelle der Rücken- und Analflosse zugespitzt. Stirne, Nase, Suborbitalknoclien und 

 Vordeckel sind nebst dem Unterkiefer schuppenlos. 

 *) Diese Verbindung der beyden nnteren Schlundknochen zo einem einzigen Stück, ist das wesentlichste Kenn- 

 zeichen, womit Cuvier im Regne animal seine Laliroiden bezeichnet hat, und welches sich auch nur (Cut. Val. 

 Histoire nat. des puia«. T. I. pag. 356) in dieser Familie vorfindet; es ist daher allein hinreichend, die darin 

 vorkommender. Gattungen nnd Arten, von allen nahe stehenden, dem Hahitns nach oft verwandten Formen auf 

 eine sehr vcriüäslichc Weise zu unterscheiden. Um nun im Geiste des grossen Zoologen einen Stein seinem Ge- 

 häude bcyznfügen, zähle ich alle das obige Merkmal tragende Fische zu den Lahroidcn Cov.; zugleich müssen 

 aber auch die durch ihn selbst aufgestellten Gattungen: Aniphiprion, Preranas, Pomacentros, Dascyllns, Gly- 

 phisodiin, Etroplus und Heliasee, welche sämmtlich diese schöne Auszeichnung besitzen, und bisher mit Unrecht 

 einen Anhang der Sciäncn bilden, mit denen sie nichts Aehnliches haben, dem so nahe verwandten Typus der 

 Chromis näher gebracht werden. Unbegreiflich bleibt es übrigens, dass weder im Regne animal, noch in der 

 Hist. nat, des poiss. von der Gestalt der Schlundkoiichen dieser angeblichen Sciänen mit unterbrochener Sei- 

 tenlinie, die Rede ist. Es wird zwar in letzterer T. V. pag. 382, der grossen Aehnlichkeit dieser 7 Gattungen 

 mit den Labroiden erwähnt, nnd alsTrennnogs-Grund von denselben, das Vorhandenseyn einiger wenigen Blind- 

 därme nnri eines sackförmigen Magens angegeben, allein ein Blick in das Regne animal Cuv. (1829) überzeugt 

 uns T. II. pag. 251, dass Cuvier selbst ^ie ersteren und pag. 263 den letzteren anch an Labroiden 

 vorfand. Von jedem der obigen 7 Genera habe ich mit Ausnahme von Premnas, welchen das Museum nicht be- 

 sitzt, einige Arten dahin untersucht, nnd dabey gefunden, dass das Genns Ileliajes dem Genus Chromis nur zu 

 nahe verwandt ist. 

 **) Uaril bedeutet in der Brasilianischen Ursprache eine Kröte (Asterodactyln« H'ufr,) 



