410 J.HECKEL, NATTERERS BRASILIANISCHE FLUSSFISCHE. 



Die allgemeine Gestalt ist ganz B^rscli-arti;:, oder der narlifolgenilen Cichla Mono cii Ins Spij; 

 Tal). LXlIl. alinlicli. Die Längt- des Kopfes ist der grüssten Hölle des Itnnipfes gleich und macht 7j 

 der Gesammtlänge des Thierte oder das Doppelte von dessen Dieke ans. Der Mund ist gross, \rcnig 

 schief, bis nuter den vorderen Aiigenrand gespalten, die Einlenkung des Unterkiefers oder dessen 

 Basis liegt senkrecht unter der Mitte des Auges, dessen oberer Hand beinahe mit der Stirne eben 

 ist; der vordere Augenrand liegt über 2 Augendiaraeter, deren einer '/e der Kopflänge ausmacht, von 

 der Spitze des Mundes entfernt; die Höhe oder Dreite des grossen Siiborbitalknochens enthält 1 '/j. und 

 die Breite der Stirne über den Augen 1 y» Augeudiameter. Die Einlenkung des Vordeckels liegt mit 

 der Mitte des Auges horizontal und zwar um einen Aiigendurchmesser nach dem hinteren Augenrande, 

 allein der freie Rand des Vordeckels beginnt etwas unter dem Niveau des Auges , und zieht sicli bei- 

 nahe senkrecht, als ein schwach auswärts gewendeter Bogen , 2 Augendiameter lang bis zu seinem 

 sehr abgerundeten Winkel liinab; die grüsste Breite des Vordeckels an dieser Rundung gleichet % 

 eines Augendiametcrs. In gleicher Hölie mit der Einlenkung des Vordeckels und abermals einen Augen- 

 diameter weiter rückwärts beginnt die Kiemenspalte, die sich nach unten bis vor die Augen öffnet. 

 Der Unterdeckel bildet nach rückwärts eine stumpfe häutige Spitze, welche der eigentliche Deckel 

 nicht erreicht, dessen freier Rand mit jenem des Unterdeckels in einem Winkel von 120 Grad 

 convergirt; der untere Rand des Deckels beschreibt von der Spitze gegen den Zwischendeckel hin 

 einen stark einwärts gehenden Bogen; der Raum zwischen Deckelspitze und Vordeckel enthält in hori- 

 zontaler Linie l'/j Augendiameter. 



Die Brustflossen sind zugespitzt, ihr 5. Strahl von oben herab erreichet beinahe eine Kopflänge; 

 die Bauchflo&sen sind um '/s kürzer imd breiter, ihr Knochenstrahl ist schwach, nur lialb so lang als 

 der darauf folgende, vielfach getheilte und bis an seine Spitze beschuppte weiclie Stralil. Die Rücken- 

 flossenbasis, von welcher Vs dem stachelstrahligen Theile angehören, nimmt % der Gesammtlänge des 



Fisches ein; die Stathelstrahlen sind massig stark, der 4. 5. Va so lang wie der Kopf, der letzte um 



die ILälfte kürzer ; der weiclistrahlige und zugleich ganz mit kleinen .Schuppen überdeckte Theil der 

 Flosse beginnt mit einem Stachelstrahl, der länger ist als der vorliergehende, nach ihm folgt ein un- 

 getheilter weicher Strahl, wenig kürzer als die folgenden gelheilten, die Vt einer Kopflänge erreichen. 

 Die Basis der Analflosse gleichet '/j der Kopflänge, die Strahlen sind etwas länger als jene in der Rü- 

 ckenflosse, nämlich '/s der Kopflänge gleich, und die ersteren 5 6 so fleischig und so dicht mit kleinen 



Schuppen bedeckt, dass kaum ihre Spitzen frei sind; eben so ist der obere und untere Theil der brei- 

 ten, hinten ein wenig ausgebuchteten Schwanzflosse beschaffen, an welcher nur die 6 7 milteren, min- 

 der fleischigen, obgleich eben so dicht beschuppten .Strahlen zu erkennen sind ; die längsten Strahlen 

 gleichen '/j Kopflänge , die mittcren sind etwas kürzer. Die Analöffming liegt einen Augendiameter vor 

 der Analflosse, oder im 3. Fünftlieile der Gesammtlänge des Fisches. 



Die Schuppen sind klein, weich und zart; nach den Schulterbeinen in der Mitte des Rumpfes lie- 

 gen die grössten von ovaler Gestalt, nämlich Vs Augendiameter lang und '/* hoch, gegen den Schwanz 

 zu werden sie runder, gegen Bauch und Brust länger, ohne an Grösse merklich abzunehmen, nur über 

 der Seitenlinie sind sie kleiner. Zwischen der Anheftung der Bauchflossen und dem Anfange der Rü- 

 ckenflosse liegen ühngolVihr 43, vom 12. Stachelslrahle bis unter die Mitte des Bauches 59, über dem 

 Anfang der Analflusse 48 und zwischen dem Ende der Rücken- und Analflosse 36 horizontale Sc! up- 

 penreihen, deren mitteren von den Schulterk«ochen bis zur .Schwanzflossenbasis HO 120 Schui pen 



Zeichnung- wesentlich sowohl von der Humboldlischen als Srhnciderischen Art ab, indessen wäre es 

 niebt ganz unmöglich, dass die I. n. leider zu kurz angeführte Ciclila atabapensis dennoch nnsere 

 Cielila Tucunare sein könnte; allein was Cichla ocellaris, SrAweirfer, betrifft, so müsste beides, 

 sowohl Abbildung (Tab. 66) als Text (pag. 3t0), ganz und gar unrichtig sein, wenn man sie für unsere 

 Cichla erklären wollte; ja es scheint sogar der einzigen Reihe Kieferzähone nach, von denen aus- 

 drücklich dabei die Rede ist, dass sie einer ganz andern Gattung angehöre. 



