**'' J.HECKEL, NATTERERS BRASILIANISCHE FLUSSFISCHE. 



gewendet ist; die concentrischen Ringe liegen dicht an einander, gestalten sich gegen den Mittelpnntt zu einer 

 verworrenen chaotischen Scheihe, sind von ia_13 Fächerrudimenten durchzogen, und haben rückwärts Dornen, 

 die jerto.h viel kürzer sind, als an Capros aper. 



D,e Farbe ist im Weingeist hellbraun; vom Auge gehen drei schwarze Striche wie Strahlen, einer abwärts 

 über die Wange, einer rückwärts über den Deckel und der dritte schief - aufwärts, nach dem Anfange der Kie- 

 menspalte zu; von letzterer ans zieht sich ein brauner, dunkler begränzter Streif etwas abwärts gegen die 

 Brustflossen, dann aber wagrecht fort durch den Schwanz, dessen untere Hälfte er einnimmt. Hin und da zei- 

 gen sich unregelmässig zerstreute schwärzliche Funkle. Der Rand der Rückenflosse, der Analflosse und die 

 Spitzen der ßauchflosscn sind schwärzlich, das Ende der Schwanzflosse dagegen weiss. 



Es scheint (Hess 7nerkwMrdige Fisr.lichen in kleineren Dimensionen zu bleiben , vnser Exemplar misst nur S'/z 

 Zoll; es ist sehr selten, lebt in Waldlachen am Rio-negro, und wird in Marabitanas Pird-cda, das ist Blatt- 

 Fisch, genannt. Xulterer. 



Anmerkung. 



Während dem Drucke dieser Abhandlung erhielt ich den XIV. Band von Cnr. Val. hist., in welchem die 

 Genera P iesiops, Chromis, Cichia Cur. zu den Sciaenoiden verwiesen werden. Was die beiden letz- 

 teren Chromis und Cichia anbelangt, freute es mich sehr, dass der gelehrte Nachfolger des grossen Zoolo- 

 gen die nahe Verwandtschaft dieser Galtungen mit jenen, welche bei den S c i a e n o i d e n die Unterabtheilung 

 T,ä ligne Intenile inlerrompue" ausmachen, gleichfalls anerkannt hat; allein rücksirhilich der Stellung dieser 

 beiden Genera im Sinne des in der Histaire naturelle des ywissons befolgten Systemes, scheint mir, dass Herr Va- 

 lenciennes Unrecht habe, Chromis und Cichia aus einer Familie los zu reissen, in welcher Curier und 

 er selbst ,,lous lesAcanlhopterygiens qui ont les pboryngiens superieurs formes de deux piices osseuses et Vinferievr 

 d'une seule" (Hisl. nat. des poiss. T. XIV. Avertissemenl) so bestimmt vereiniget hat. Nach dem Systeme des 

 Herrn Agassis aber, der durch seine Poissons fossiles eine neue Epoche hervorgerufen, und seine Eintheiinng 

 auf die Verschiedenheit des äusseren Hautskclets basirt hat, müssen Chromis und Cichia allerdings ans den 

 Labroiden entfernt werden, und dürften, meiner Ansicht nach, mit jimphiprion, Premnas, Pomacen- 

 trus, Dascyllus, Glyphisodou, Hetroplus und Heliases, die fälschlich zu den Sciaenoiden ge- 

 rechnet worden sind, nebst allen meinen hier aufgestellten Gattungen: Uarn, Symphysodon, Pterophyl- 

 Inm, Acara, Heros, Geophagns, Chaetobranchus, Crenicichia und Batrachops, ihre wahre 

 Stellung als eine eigene Familie in seiner HI. Ordnung, Ctenoidei, einnehmen; sie würden sonach (etwa 

 als Chromiden^cben socinfachund bestimmt durch das gemeinschaftliche Kennzeichen, der unteren zu einem 

 einzigen Stücke verschmolzenen Schlundknochen zu bezeichnen seyn, wie die Labroiden in der IV. Ord- 

 nung, Cycloidei. Was endlich die Stellung der Gattang Plesiops Cuv. anbelangt, die ich eigentlich nur 

 durch Herrn KUppell, der sie im Pariser -Museum gesehen, näher kennen gelernt habe, und von welcher 

 Herr Vulrnciennes 1. c. sagt: sie sei mit dem Castagnean oder dem kleinen Chromis des Rondelet 

 (Chromis lui\ Reg. anim) dermassen verwandt, dass sie ihm mit letzterem in eine Galtung zu gehören 

 scheine^ so mus.s hierin ein bedeutender Irrthum, entweder von Seite des Herrn Valenciennes oder Herrn 

 RuppelCs vorwalten^ dessen Aufklärung wir seiner Zeit in der Bist nat. des poiss. entgegen sehen. Voraus- 

 gesetzt indessen, Herrn RüppelTs Plesiops nigricans (Atlas pag. l.'i, Tab. IV., Fig. 2), Plesiops coern- 

 leo-lineatus (Xeue Wirbelth. png. 5, Tab. II., Fig. ■5) und der nach letzterem angeführte Plesiops coral- 

 licola des Leydner Museums gehörten wirklich in das Ca »jer'sche Genus Plesiops oder Cirrhipterus 

 Kühl et \an Hasselt, so muss ich zwar Herrn Valenciennes vollkommen beipflichten, diese Gattung ans 

 den Labroiden zu entfernen, da ihre unteren Schlundknochen aus zwei einzelnen Stücken bestehen; alleia 

 Plesiops ist uberdiess an Gaumen und Vomer reichlich mit Zähnen versehen, ein Umstand, der diese Gat- 

 tung abermals nicht nur von den Labroiden, mithin auch von Chromis^ sondern ebenfalls von den Sciae- 

 noiden scheidet, wohin sie Herr Valenciennes versetzen will, und ihr vielmehr bei den Labrus-artigen Per- 

 coiden, Perois und Pinguipes eine Stelle anweisen dürfte. Als besondere Auszeichnung der Gattung 

 Iesiops Riippeir? muss ich mich, ausser dem bekannten Merkmale der Baochflossen, zweier ganz eigen- 

 tnumlicber Charactere erwähnen; sie bestehen in der Zeichnung der Schuppen und der Dichotomie der Brustflos- 

 senstrahlcH. Erstere hat Herr ROppell, bei seinem Plesiops nigricans 1. c. bereits schon dargestellt, 

 ■eh fand sie wieder an Plesiops c ora U ic o 1 a : jede Schuppe hat mitten einen elliptischen Fleck, homogenen 

 wenig transparenten Gewebes (Chaos noli.), welchen eine tiefe Furche, gleich jenen der Fächerstrahlen um- 



