i6t 



dii'e,. d — d^zn^d. Toutes les deux formules sont donc 

 évidemment justes dans ce cas-là. 



§. 19. Supposons maintenant l'angle (p = 90°, ce 

 qui arrive sous une élévation du pôle =z (3 ^ lorsque le 

 cosinus de l'angle horaire est égal à p^. (§. 3.). Ce cas 

 ne peut "avoir lieu que lorsque 5 > (3, on que les étoiles 

 passent par le méridien entre le pôle et le zénit, et nom- 

 mément dans le point de leur parallèle , qui est touché 

 par le cercle vertical , l'angle horaire étant < 90*^. Sous- 

 ï'équateur même, ce cas arrive 6 heures avant ou après 

 la ' culmination d'une étoile quelconque, c'est à dire, lors- 

 qu'elle se trouve dans l'horison. Les formules -de Là 

 Lande donnent pour ce cas, où 6r:i, c=o, et cossCprr— 1, ' ' 



/R'' — /Rnro, et d ^ d'' zz: o (J. 5.), tandis que l'es no- 

 tées donnent J?/ — /^~o, cZ — c^ = ? d Ç^ — 1) (§. 1 7.). 

 Voyons, lequel des deux résultats est juste. 



Q.ue la 3 Figure représente le micromètre , où CZ est Tab. II. 

 vertical, CPle cercle horaire dans sa position horisontale, ^^' 

 AB, EF, les vrais parallèles des deux astres, lesquels 

 étant perpendiculaires à l'horison , la réfraction n'en peut 

 faire-, sortir les astres^ mais seulemçnt .les élever dans leurs 

 vrais parallèles. C'est donc le cas do;nt nous avons parlé 

 (§. .6^.), et Ion voit aisément que , , la ^istance des cordes 



