168 



- T>G n'étant pas altérée par la réfraction, la manière or- 

 dinaire d' envisager cet objet , ne saurait donner aucune 

 correction des déclinaisons, tandis que de la manière dont 

 on calcule les distances des cordes au centre , il résulte 

 nécessairement une déclinaison tout à fait différente de la 

 vraie déclinaison. Si A A^ =: ^^ BB^zz:^^ E E^ = f^^ 

 FF^irzf^^'^, sont les réfractions qui conviennent aux hau- 

 teurs apparentes des points A, B, E, F, et que l'on conserve 

 toutes les dénominations employées ci -dessus, c'est à dire, 

 qu'on nomme §■, cr, les réfractions en D et Gj t, T, $^ 0, 

 t/, T'', ô^, Q^, les tems où les astres se trouvent réelle- 

 ment en A, B, E, F, A^, B^, E^, F''; on observera les 

 immersions et émersions aux instans t^j T'', ë^, Q^. Or, 

 les réfractions ^^^^ ^^''^\ étant plus grandes que ^\ ^'^'' \ les 

 cordes observées A^ B^, E'' F'', étant augmentées par la ré- 

 fraction , et par conséquent parcourues en un plus grand 

 intervalle de tems, elles sont, par le calcul des observa- 

 tions , déplacées hors de A B , E F , et approchées du 

 centre; de sorte qu'on trouve les- cordes fl 6, e/, au lieu 

 des cordes vraies AB, EF, et la différence des déclinai-? 

 sons dg moins grande que la véritable dilTéience DG. 

 11 y a donc certainement une correction des déclinaisons, 

 ce qui prouve la fausseté des formules vulgaires , et la 

 justesse des nôtres, comme nous allons voir. 



