580 



Ex leiterata hac dissectione et floris ipsius analysi ab 

 amico experto instituta, prodiit nimc ulterior et sane per- 

 fectior floris descriptio haec, quani, eu m propiiis auctoris 

 verbis , lectoribus botanophilis communicandam esse , ofFi- 

 ciurn mihi censeo. Simulque figuram auctoris 3 qui corol- 

 lam non omnino ex fronte , ex qua mihi primum visa et 

 delineata est inspexit , figurae meae secundae substiLuen- 

 dam putavi. Judex meus sequentibus verbis loquitur : 



„ La ' description Mrs. Humboldt et Bonpland de la 

 fleur du Cheirostcmon est très - bonne et très - juste ; 

 on n'a pas besoin de la changer, mais on pourroit la com- 

 pletter à peu - près de la manière suivante : 



Flores foliis suboppositi , solitarii , erecto - patentes, 

 pedunculati, saepe racemum subterminalem mentientes, api- 

 ce rami dein elongato. PeduncuU crassi fere pollicares, 

 uniflori , compressi et apice parum incrassati , fulvo - to- 

 nientosi , muniti sub calyce hracteis tribus parum inter se 

 distantibus, nunc patenti - erectis, nunc subreflexis, calyce 

 dimidio brevioribus, subinaequalibus, extimâ oblongo - lan- 

 ceolatâ, reliquis duabus lato-ovatis, subcordatis, omnibus 

 acuminatis , carnoso - coriaceis , fulvo - tomentosis. Calyx 

 (ncc corolla, cujus ne vestigium quidem adest) sesquipol- 

 licaris, campanulatus, coriaceo - camosus, extus fulvo - to- 

 mentosus, quinque partitus et basi in gibbera 5 rotundata 



