6i8 



« 



293^314, et celui des enfans nouveaux nés de i,l'}5,725, 

 il en résulte que la mesure de la fécondité a été en gé« 

 néral ziz 3,97- enfans pour un mariage, ou que l'on peut 

 compter pour cet espace de tems 397 enfans sur cent 

 mariages. En faisant ce calcul pour le deux périodes sé- 

 parément, savoir 1) de 1796 — 1799 incî. le nombre an- 

 nuel des mariages ayant été de 262,766, et celui des 

 naissances de 1,020,458 , nous trouvons que dans cette 

 période on ne peut compter que 390 enfans sur lOO 

 mariages. 



Dans la seconde période d« 1801 — i8o5 inclus, 

 le nombre annuel des mariages a été de 299,751, et ce- 

 lui des naissances de 1,296,138. Parconséquent la mé-i 

 sure de la fécondité pour cette période est =:r 4,32 , de 

 manière qu'on peut compter 432 enfans stir 100 maria- 

 ges. Cette augmentation de la fécondité est très grande 

 et fort avantageuse. Tous les tableaux sur les naissances, 

 de quel pays ou de quel tems qu'elles soient, pourvu 

 que le nombre des enfans soit considérable , offrent tou- 

 jours un surplus fort marquant des garçons , et par là 

 comparaison de quantité de tableaux on est parvenu 

 à pouvoir fixer ce surcroit à cinq pour cent ; de ma- 

 nière qu'on peut compter ordinairement io5 garçons 

 nouveaux nés sur 100 filles nouvellement nées. Or 



