354 



qui distinguent comme nous le travail humain d'après la 

 durée de soii produit, n'élèveront plus ces objections pué- 

 riles. Elles savent que les mendians ne travaillent pas 

 du tout , que le travail des fonctionnaires publics et des 

 savans est productif en services, et que ces services sont 

 aussi nécessaires à la société que le sont les richesses, 

 mais que ce n'est pas une raison pour confondre les uns 

 avec les autres. 



Telle est cependant la tache de plusieurs auteurs 

 estimables qui ont écrit depuis Smith sur l'économie poli- 

 tique. L'autorité réunie de Garnier , de Say , du lord' 

 LaudcrdaJe et de Hufeland semble anéantir la distinction 

 entre les richesses et les services que nous maintenons. 

 ■ Voici en substance leur raisonnement. 



Tout ce qui a une valeur échangeable , disent - ils,, 

 ou en d'autres termes, tout ce qui est demandé et pro- 

 duit pour être consommé, appartient à la même classe et 

 peut être appelle du même nom. Les produits immaté- 

 riels du travail et ses produits matériels ont les uns et 

 les autres une valeur échangeable. La seule différence 

 qui se trouve entre ces deux genres de produits, c'est 

 que les uns n'ont point de durée et sont consommés à 

 mesure qu'ils sont produits; au lieu que les autres, étant 

 dxnables, ne sont pas nécessairement consommés dans l'in- 



