368 



tion absolue des deux pays, et en tirer le résultat que le 

 premier a presque le double du nombre d'habitans que 

 renferme le second. Mais lorsque j'apprends que l'éten- 

 due de la Russie est de 310,000 miles géographiques 

 quarrés-, et celle de l'Autriche de ii,6oo, j'ai des don- 

 nées pour mesurer la population relative de ces pays. Je 

 trouverai que celle de l'Autriche est de 2025 habitans 

 par mile quarré , et celle de la Russie de i3o; et j'en 

 tirerai le résultat que la population relative de l'Autriche 

 est i5 fois et demi plus forte que celle de la Russie. La 

 première comparaison est celle de l'étendue de la popula- 

 tion, la seconde celle de son énergie. 



Cependant , ces données encore ne suffisent pas. La 

 Russie étant un pays infmiment plus grand que l'Autriche, 

 il est vraisemblable que la population de la première se- 

 ra plus inégalement distribuée que celle de la seconde. 

 Si je me contentois de la comparaison générale, je serois 

 disposé à regarder '"la Russie comme un vaste désert, tan- 

 dis que la comparaison particulière des différentes provin- 

 ces de cet Empire avec celles de l'Autriche me fait voir 

 que la Russie renferme des contrées aussi bien peuplées 

 en raison de leur étendue que ne le sont la plupart des 

 provinces de l'Autriche, tandis que d'autres contrées sont 

 presqu'inhabitées. Ce n'est donc que par la comparaison 



^ 



