39« 



dérable et que la richesse nationale a sans contredit Beau- 

 coup gagnée , le nombre des bourgeois et des marchands 

 ne jjasse pas 65 0,000 individus maies. Donc il me reste 

 q^uelque incertitude sur le dernier résultat de la première 

 Revision. 



La seconde Revision qui fat ordonnée en 1741- ^^ 

 terminée en 1743 laisse aussi quelques incertitudes. Il 

 y a deux tableaux et même trois de ce dénombrement, 

 dont l'un indique 6,646,390 individus maies compris dans 

 la Revision et l'aatre 6,677,167, Georgi ne marque que 

 6,643,335. La dilîcrence de 3o,7 7 7 entre les deux pre- 

 mières données est moins considérable que le déficit à la 

 première Revision et repond assez au nombre des Revi- 

 sionaires qui a. là première Revision ne païoient pas la 

 Capitation aux Regimens. Je n'ai pas de donnée pour 

 expliquer cette différence. 



La troisième Révision de 1762 est la seule sur la- 

 quelle il n'y a qu'une seule donnée, le nombre total est 

 généralement marqué à 7,363,848 Revisionaires. 



Ce seroit le lieu de parler a la suite de ces dénom- 

 bremens partiels, de ceux faits annuellement depuis 18QO 

 sur le nombre des paysans, mais pour ne pas interompre 

 Vordre cliionologique , je passe à la quatrième Revision 



