42^ 



nîcatîons , manque de lumières et de moyens de circu- 

 lation» 



La population de la Russie a plus que doublée dans 

 le 18"^ siècle, peut - on espérer les. mêmes progrès dans 

 te 19;""^? 



Si Ton ne considère que retendue des terres labou- 

 rables qu on suppose être de 8.0,000 milles carrées ,, on 

 pourroit assurer que la Russie auroit de quai nourrir 96a 

 millions d'habitans^, c'est - à - dire à peu près autant qu'on 

 suppose actuellement sur toute la terre^ 



Si Ton croit que le surplus des naissances en Russie 

 est un profit tout net pour la population, ce stuplus qui 

 est au moins d'un demi million donneront en 32 ans 6a 

 millions,, en 5.G 8.0 millions etc. 



Mais Texpérience prouve que les progrès de la po- 

 pulation ne dépendent pas seulement de l'étendue des 

 terres labourables ^ il y en a qui ne sont pas cultivées 

 dans les pays où l'agriculture a fait les plus grands pxo- 

 grès,. même en Angleterre,^ en Flandres,, en Lombardie;, 

 ces progrès dépendent encore moins du stnplus des nais- 

 sances, partout leur nombie surpasse celui des décès. La 

 population est toujours en rapport avec l'état de la 

 xiehesse nationale et c'est pour cela que la preuve la 

 ^ujs, décisive de la prospérité d'un Etat est Faugmenta- 



