12 
terunt, in quarum numeratoribus quantitas x ubique ad 
pauciores potestates assurgat quam in denominatore. 
MN ho dus 
numeratorem %$ investigandi. ” 
f. 16. Postquam perventum fuerit ad aequalitatem 
“> ubi omnes ipsius æ potestates jam sint minores quam 
‘in ipso denominatore P, singularis se mihi obtulit via, mul 
tiplicatorem 1illum supra memoratum eruendi, qui si litera 
I designetur, habebimus Pa: Jam quia requiritur 
ut posito P—O iste denominator evadat quantitas con- 
stans, hoc eveniet statuendo MH —C-+P@. Sic enim, 
ratione habita aequationis P—o, utique fit P—; 
sicque ista littera per functionem integram ipsius x expri- 
metur, postquam scilicet ex numeratore NII altiores pote- 
states fuerint exclusae. 1 
f. 17. Nunc ad istas quantitates II et © invenien- 
das, evidens est, si quantitas variabilis x ut infinita spec- 
tetur, tum fore MII— PO, ideoque Dee ; unde patet, 
\ 
fractionem à proxime aequalem esse debere fractioni a. 
Hic igitur in subsidium vocare conveniet eandem. opera- 
tionem, quae in numeris institui solet, quando fractione 
quacunque proposita alia ipsi proxime aequalis quaeritur. 
Simili enim modo, quantitate P .per M divisa, residuum 
