44 
erit E ——0,410927. Alter vero limes t — 4 dat 
E == 0,042262,.0" 
Supra autem in genere valorem veritati multo propi- 
orem assignavimus, qui erat ns: 2, ubi er- 
go error erit VÆ: —+ V + 3— 2, qui evolutus erit 
0,006875. Quod si fi hunc errorem cum praecedente 
ex t — 4 nato comparemus, inde valorem multo pro- 
piorem colligere poterimus. (Cum enim t—4 det 
E=—=:0 :042262 et t— 3,5 det 0,006875, evidens est ve- 
rum valorem ipsius t minorem esse quam 3,5, ad quem 
inveniendum ïinstituatur haec proportio : 
353871 : 0,5 — 6875 : 0,098214, quae particula a'va- 
lore t — 3,5 sublata producet valorem vix a veritate dis- 
crepantem t — 3,401 786. 
Cum igitur proxime sit t — 3,4018, videamus quan- 
tum iste valor adhuc a veritate recedat; et cum hinc sit 
RER : Re 
= 0,293062, inde fit — Hi 8483. Hinc 
igitur singulos .aequationis terminos seorsim evolvamus, qui 
erunt Ÿ 2 AU 1,51460, Vt—3,84440, quorum summa 
3,35900. Tum vero 2 + y 7" — 3,35956, ideoque 
error — — 0,00056, qui pro nullo reputari potest. 
Quonjiam igitur tertium membrum , postremi calculi 
refert ipsam basin AB— 2, primum membrum nobis dabit 
