63 
intermedios eo .propius ad triangulum aequilaterum esse 
accéssuros, quo magis ab intermedio distent. Quod quo 
clarius appareat, pro met n assumamus valores supra 
“assignatos m — 5 + 0 —00 et n— L— 0 — 00, 
unde fit "M in —£i— 02û, et m— n— 20, hincque 
mm — nn — 50 — Ad, porro vero 
—— 18 __ 2 22 gl ? 
MMM nn — 2 — 1 30° + 204 — 0 [2 — d0). 
. Ê EE MM +- nn — 2 
Quare cum invenerimus 4 = rs » 
2 (3 — 88)? 
a—=7—" 5.55, unde patet eundem prodire valorem 
pro a, sive à capiatur positive sive negative. 
erit nunc 
f. 21. Quia limites hujus solutionis tam sunt an- 
gusti, ut valor ipsius Ô sit valde parvus, ejus potestates 
_ quarta altiores tuto negligere licebit, sicque numeratorem 
et denominatorem per 2 dividendo, numerator erit 
Tr 00, 5% (1 — 00 F1 dt), 
16 
denominator vero erit FEU = 90 + 100, qui pro nume- 
ratore praebet hunc factorem 1 + % 30 + 235 ÿs,  Facta 
128 
101 inli 1 ] + II 3563 
igitur multiplicatione reperimus a — ? (1 + 1 00 + 354304), 
unde patet valorem ipsius a semper majorem esse fra- 
| 
ctione +, eo quo major capiatur fractio à. Notetur 
LV 
2) 
» 
, 
“…_autem fractionem à non ultra limitem Fan ge 2311 
 augari posse. | 
…_. {23  Postquam autem invenerimus cotangentem @, 
| 
| _ 2 3° 
| quacramus angulum ©, cujus tangentem vidimus esse 
