82 - 
b, angulum ®, cujus tangens erat t, inveniendi; ubi si“ 
mul manifestum erat, quovis casu tantum unicam solutio- « 
nem locum habere posse; praeterea quoque ibi ostendi, - 
horum amborum angulorum « et ff semper alterum esse « 
maximum, alterum vero minimum in triangulo, sive latus 
pro basi assumtum AB esse medium inter maximum et. 
minimum. 
f. 66. Quando autem angulus f intra limites novos . 
continetur, tm postrema proprietas, quod latus AB sit 
medium, non amplius locum .habet.  Consideremus enim 
casum quo æ — 61°, et sumamus ff — 60°, eritque tertius 
trianguli angulus 59°, ideoque hoc casu latus AB est 
minimum in triangulo. Sin autem sumamus angulum 
a — 59° et.B— 622. 10/, érit teitius angulus 58°. 50’, 
ideoque tam ipse quam latus oppositum, seu basis, mini- 
mum, unde intelligitur, his novis casibus latus AB semper 
esse minimum in triangulo. : Imprimis autem circa hos 
novos casus notandum est, . pro is semper duas solutiones dar 
posse, quam ob caussam methodüs supra data hic non 
commode in usüm. vocare poterit. ‘ Hic igitur exponam 
novam methodum, pro quolibet horum casuum ambas {so- 
lutiones, quas admittunt, una operatione eliciendi. 
