261 
vû que la détermination de la position géographique de 
ce Pôle, obtenue par le 1°” Problème, est, sans doute, 
encore trop peu précise, pour qu'on puisse, à cet égard, 
s'attendre au secours du calcul différentiel, et que même 
celui qu'on pourra tirer du calcul de variation, est fa- 
cilité par ce Problème. 
Exemple: 
A Mexico, dont la longitude occidentale est 81° 02’ 
ét la latitude 19°26”.B. Mr. de Humboldt a observé 
l'inclinaison magnetique 42° 10”; on demande la lIongi- 
tude du Pôle magnetique boréal qui dérive de cette ob- 
servation , en supposant à ce même Pole la latitude 
1921 B. 
On a doic M — 81%29. W; 1— 19 26’.B; 
l=4m2r0 fl et 70°:1/.B: 
Calcul 
1—42010". l.tang. 0,95698. | «—1=4° 35... sin. 8,90250. 
| 12 0,30103.|4—24° 1”... l.sec.0,03933. 
À— 24000. Ltg. 0,65595. 1— 19226’ B.I.sec.0,02541. 
Lsin.X:0,61550, J°—= 19° 1”.B.L.tg. 0,71200. 
1 — 19° 26’B. I. sec. 0,02 541. B—61°27".1. cos.:0,67941. 
#ÿ—= 79° 1‘.1.cosec.0,00803. 
a— 24° 1”.1.tg. a: 9,64000. 
a—l= 4035. È 
