J 
390 
dix vel badia ‘vel rufa, nauseosa, mucida gregatim et Co 
piose reperitur. Cam usque adhue nullus peregrinatorum 
nec Stellerus neque Krascheninikovius ‘hancce actiniaé 
speciem in rupibus et littoribus sinus Awatschensis fre- 
quentissimanr maximamque vidisse nec descripsisse videa- 
tur ; eandem eo curatius disquirendi, ejusdemque naturam. 
et fabricam déscriptionibus latioribus exponendi nec 
non 
iconibus exprimendi, meum esse arbitror. dus 
0 
Ab omnibus hucusque notis Actiniarum speciebus dif- 
ferre videtur. : Cum Priapo giganteo Forskilii *) quae a 
systematicis Actinia ‘Gigas *) dicitur, et disco indiviso 
tentaculisque violaceo-viridescentibus distinguitur, nil nisi 
magnitudinem commune habet, imo eandem magnitudine su- 
perat. Actinia rufa ?) et plumosa 4) Mülleri, species mino- 
res, nostrae quodammodo affines, primo intuitu quidem si: 
militudinem quandam cum nostra offerre videntur ; sed 
accuratius perscrutatae , species separatae dignoscuntur. 
Plumosa nempe Mülleri, nostrae, per discum in ramos ten+ 
tacula efformantes divisum, simillima, praeter magnitudi- 
#) Icones et Descriptiones animalium, quae in itinere orientali observavit 
Petrus Forskal. pag. 100. Tab. XXVIL. A. 
°) Actinig gigas Bosc. 1. e. pag. 219 Gmelin Lin. System. Naturae. 
5) O. Friedr. Müller Zoologia Danica Vol. Tab. XXII. 
#) O. Fr. Müller loco citato Vol. IL. pag. 12. Tab. LXXXVIIL 
