498 
d'avantages. Chaque branche de l'administration deve- 
pant une occupation séparée de toutes les autres, se per- 
fectionne de même que les métiers des particuliers. 
Reste à savoir si la liberté ny perd. Les troupes 
réglées, dira-t-on, sauront mieux défendre le pays, mais 
elles le trahiront; les administrateurs publics seront plus 
habiles à gouverner, mais ils vendront les intérêts de la na- 
tion. Cette conséquence est-elle fondée dans la nature 
des choses? Résulte-t-elle nécessairement des progrès de 
la civilisation? La pauvreté et les moeurs simples garan- 
tissent-elles toujours la liberté? Et les nations les plus 
industrieuses et les plus riches de l’Europe, ne sont-elles 
pas aussi les plus libres? 
L'auteur, en établissant son gouvernement populaire, 
a trés-bien senti les inconvéniens qui en résulteroient 
pour. les affaires privées, dont, aprés tout, on ne peut se 
passer. La liberté est un bien précieux, mais elle sup- 
pose l'existence; pour pouvoir aller au conseil, au com- 
bat, il faut avoir à diner. Le moyen de pourvoir aux 
nécessités de la vie dans un pays, où les affaires de! la 
cité absorbent tout le tems et toutes les facultés des ci- 
toyens? La maniére dont l’auteur a résolu ce problème 
est une preuve éclatante jusqu'où les meilleurs esprits 
peuvent s'égarer, quand ils se laissent aller à des spécu- 
her FER 
