503 
venu à faire de son système un livre vraiment utile au 
genre humain. | | | 
mn Si des écrivains du génie de J. J. Rousseau et de 
Montesquieu ont pu se méprendre sur le véritable but des 
” institutions sociales, il étoit bien permis à des esprits 
moins vastes de s'y méprendre aussi. Voilà ce qui est: 
arrivé à la plupart des auteurs politiques qui ont écrit 
dépuis: livrés à toutes les erreurs de leurs maîtres, ils 
n'ont fait que suivre leurs traces. Mais les esprits spé- 
culatifs même qui, dédaignant de professer les doctrines 
déjà établies, ont essayé de se franchir des routes plus 
sûres, n'ont pu atteindre ce but, puisqu'ils partoient du 
même principe qui avoit égaré leurs précurseurs. Tel a 
été (pour citer un des exemples les plus récens) le sort 
_de M. de Schloezer dans son ouvrage sur la science du 
gouvernement ‘), ouvrage distingué d’ailleurs par l’origi- 
nalité des vues qui sy trouvent répandues. L'auteur 
jouit à juste titre d’une grande réputation; il enseigne 
depuis vingt ans les sciences politiques dans une des 
premieres universités d'Allemagne; sa doctrine a trouvée 
d'habiles commentateurs, et elle conserve encore de Ja 
vogue: 1l n'est donc pas inutile d'examiner les fondemens 
*) Staatsgelahrtheit. Erster Theil, ‘Gütt. 1798. 
