608 
plus grande comme nous l'avons fait remarquer, donc le 
nombre des Gouvernemens où la Couronne perdoit, étoit « 
augmenté au moins d’un tiers, d'où l'on peut conclure « 
sur les progrès de l'industrie et de la population. 
IL falloit hausser la taxe pour ne pas perdre, 
mais l'Imperatrice ne fit quune augmentation de cinq ko- 
peques en +791. Deux ans la recette et la depense 
étoient en équilibre, mais l’année 1793 avoit deja une 
perte de 40,000 roubles et cette perte augmenta si enor- 
mement que la Couronne perdit en trois ans jusqu'en 
1795: 715,000 roubles. 
- 
Le Sénat ayant fait son rapport sur la perte que la 
taxe de 40 Kkopeques faisoit essuyer à la Couronne, 
JImperatrice animée toujours du même esprit resolut de 
perdre sur un article de premiere necessité pour le bas : 
peuple et ordonna de continuer la taxe jusqu'en 1800. 
La Couronne perdit cette derniere année 
220,617 roubles. *: 
On fit les rapports nécessaires sur cet objet qui de- 
venoit important à l'Empereur Paul I, et il ordonna en 
1799 dans le même ésprit, de conserver la taxe et de 
couvrir le déficit par la recette des lacs de Crimée qu'on 
avoit donné en ferme pour 280,000 roubles. Mais il 
