Bedeutung der Eischalenstruktur der Vögel für die Systematik. 77 



sind. Die Erhebungen werden von breiten und weiten, unter sich 

 zusammen hängenden Tälern, welche viel breiter als die Erhaben- 

 heiten sind, getrennt. Die Oberfläche der Erhabenheiten ist grob 

 gestichelt, Granulationen fehlen. 



2 8. Typus. Fig. 28. (Beispiel Circaefus gallicus). Die 

 Erhabenheiten stehen zu einzelnen, rundlichen, länglichen, mehr 

 gestreckten, am Rande meist glatten, vielzipfligen Figuren ab- 

 getrennt, welche deutlich von ungleicher Gröfse sind. Die Er- 

 habenheiten werden von Tälern getrennt, welche stellenweise 

 breit aber andrerseits auch schmal, rinnenförmig sind und unter 

 sich zusammenhängen. Die Vertiefungen sind fast ebenso breit 

 als die Erhebungen. Die Oberfläche der Erhabenheiten ist grob 

 gestichelt, Granulationen fehlen. 



29. Typus. Fig. 29. (Beispiel Strix uralensis.) Die Er- 

 habenheiten stehen in der Mehrheit zu einzelnen Gebilden ab- 

 getrennt, welche deutlich von ungleicher Gröfse sind und meist 

 weit von einander stehen, ihre Gestalt ist rund, gestreckt, gebogen 

 und am Rande oft vielzipflig. Es gibt aber auch Erhabenheiten, 

 die manchmal zu Komplexen zusammenhängen. Die Erhebungen 

 werden von Tälern getrennt, die vielfach breit, aber auch rinnen- 

 förmig sind und unter sich zusammen hängen. Die Vertiefungen 

 sind oft breiter als die Erhabenheiten. Die Oberfläche der Er- 

 hebungen ist fein granuliert, eine Stichelung fehlt. Aufserdem 

 finden sich oftmals, aber nicht immer, mehrere gerade und un- 

 verzweigte Rillen, welche sich über den gröfsten Teil des Eies 

 von Pol zu Pol hinziehen und dabei meist in der Richtung des 

 Längendurchmessers verlaufen. 



30. Typus. Fig. 30. (Beispiel Vanellus gregarius.) Die 

 Erhabenheiten stehen zu einzelnen, kleinen, runden, überall gleich 

 grofsen Körnchen abgetrennt und reihen sich dicht an einander, 

 so dafs die ganze Oberfläche nur von Grannlationen bedeckt er- 

 scheint. Die Erhabenheiten werden von ganz schmalen, linien- 

 artigen, überall gleich breiten Vertiefungen unterbrochen, die 

 unter sich zusammenhängen. Eine Stichelung fehlt. 



31. Typus. Fig. 31. (Beispiel Strepsilas interpres.) Die 

 Erhabenheiten stehen zu einzelnen, kleinen, runden und läng- 

 lichen, meist überall gleich grofsen Körnchen abgetrennt, die 

 sich oft dicht an einander reihen, oft aber auch etwas entfernt 

 von einander stehen, so dafs die ganze Oberfläche nur von 

 Granulationen bedeckt erscheint. Die Erhebungen werden oft nur 

 von linienförmigen, aber ebenso häufig von etwas breiteren Ver- 

 tiefungen getrennt, welche letztere unter sich zusammenhängen 

 und wohl so breit als die Erhabenheiten sind. Eine Stichelung fehlt. 



32. Typus. Fig. 32. (Beispiel Gypa'etus harhatus.) Die 

 Erhabenheiten stehen zu einzelnen, kleinen, runden und läng- 

 lichen, nahezu gleich grofsen Gebilden abgetrennt, so dafs die 

 ganze Oberfläche grob granuliert erscheint. Die Erhabenheiten 

 werden von breiten Vertiefungen unterbrochen, die unter sich 



