Bedeutung der Eischalenstruktur der Vögel für die Systematik. 95 



Wickmann. Die Entstehung der Färbung der Vogeleier. Münster 



1893. 

 Zeitschrift für Oologie Jahrg. 1 — 19. 



VIII. Beschreibung der Eischalenstruktur 

 der europäisohen Brutvögel. 



Es wird nochmals daran erinnert, dafs die nachfolgenden 

 Untersuchungen weder erschöpfend noch abgeschlossen sind. Sie 

 sollen zu weiteren Beobachtnngen anregen, welche das grofse 

 Forschungsgebiet der Eischalenstruktur der gesamten Vogelwelt 

 in unbegrenzter Mannigfaltigkeit zuläfst. 



Was das System betrifft, welchem ich in der Anordnung 

 der gröfseren Gruppen wie Ordnungen und Familien gefolgt bin, 

 so konnte es nur das auf anatomisch- paläontologischen Tatsachen 

 beruhende von Fürbringer sein, weil die vorliegende Arbeit gleich- 

 falls die Anatomie der Eischale behandelt und daher ein Prüf- 

 stein für die Untauglichkeit jener Systeme sein soll, welche nach 

 einseitigen Merkmalen aufgebaut sind. Soviel steht aufserdem 

 fest, dafs das System von Fürbringer noch von keinem anderen 

 erreicht, geschweige denn übertroffen worden ist, und die Tatsache 

 mufs mit Freuden begrüfst werden, dafs auch die Mehrzahl der 

 Ornithologen in neuerer Zeit Bekehrungsversuche an sich heran- 

 treten läfst und nun gleichfalls allmählich diesem Systeme folgt. 

 Wie konnte Rey z. B. die Colymbus- und die ies^m-Arten an 

 einander reihen, die doch ungemein verschieden sind? Ein vor- 

 treffliches Exempel von Pigmentoologie 1 



Da die Wahl der engeren Verbände, wie Gattungen und 

 Arten lediglich Geschmacksache des Einzelnen ist, so schliefse ich 

 mich hierbei an Hartert an, welcher dem Grundsatze folgt, in 

 eine Gattung alles zusammen zu fassen, was nur möglich ist. 

 Nur in denjenigen Fällen, in welchen die Eischalenstruktnr einer 

 Spezies sich genügend von der der übrigen Gattungsgenossen 

 unterscheidet, soll auch ein besonderer Gattungsname beibehalten 

 werden. 



Im folgenden sollen lediglich die Arten behandelt werden, 

 während diejenigen geographischen Formen, welche gleichfalls 

 untersucht sind, nur andeutungsweise unter „Bemerkungen" 

 Berücksichtigung finden werden. Da aber die Art^ als solche 

 von den neueren Ornithologen gar nicht mehr für sich' betrachtet 

 wird, sondern in geographische Formen aufgelöst ist, welche erst 

 zusammen die Art bilden, so darf die Spezies eigentlich nicht 

 mehr einen Autornamen tragen, sondern letzterer müfste nur den 

 geographischen Formen beizusetzen sein. Um nun einen Aus- 

 weg aus diesem Dilemma zu finden, sollen die Arten immer mit 

 dem Autornamen der ältesten beschriebenen Form, der Stamm- 

 form, belegt werden, aus welcher alle geographischen Formen 

 gebildet sind, z. B. Motacüla flava L. Ich glaube, dafs es eben 



