180 0. Graf Zedlitz: 



zu hören. Nun, ich gebe zu, dafs unser ürinaior arcticus für 

 den reinen Systematiker wenig Begeisterndes hat, da er mit so 

 vielen See- und Wasservögeln die Eigenschaft teilt, dafs er an- 

 scheinend so gut wie gar kein Talent zur Bildung von Subspecies 

 besitzt. Vom Standpunkte des Biologen aus halte ich ihn aber 

 sehr wohl wert, dafs man sich etwas näher mit ihm beschäftigt, 

 da ich feststellen konnte, dafs seine Lebensführung in der Literatur 

 bisher recht lückenhaft und, was viel schlimmer ist, vielfach 

 geradezu falsch dargestellt ist. Es würde über den Rahmen 

 dieses kleinen Vortrages weit hinausgehen, wollte ich die ganze 

 Literatur über diesen Vogel zusammenstellen und kritisch durch- 

 gehen. Nebenbei wäre der praktische Nutzen ein verhältnismäfsig 

 geringer, denn die allermeisten Autoren erwähnen ihn, ich möchte 

 sagen „en passant", d. h. im Änschlufs an seine oft besser be- 

 kannten Verwandten und dann noch in etwas allgemein gehaltenen 

 Wendungen. Ich kann mich dem Eindruck nicht verschliefsen, 

 als hätten wenigstens die Forscher, deren Arbeiten uns in deutscher 

 Sprache zugänglich sind, diesen TJrinator nur gelegentlich neben 

 den anderen Seetauchern beobachtet und dabei manches von 

 letzteren auch auf ihn übertragen, ohne ihn im Zentrum seines 

 Brutgebietes eigentlich zu studieren. Ich habe nun auf 3 Reisen 

 nach Norwegen und Schweden in den Jahren 1899, 1903 und 

 1912, welche sich auf die Monate Mai— Oktober verteilen, den 

 TJ. arcticus in seinem ganzen Sommerleben beobachten und 

 speziell in diesem Jahre ihn beim Brutgeschäft innerhalb der 

 Zone seines häufigsten Vorkommens täglich studieren können. 

 Es sind also keine ganz flüchtigen Beobachtungen, auf die ich 

 mich hier stütze, sonst würde ich es nicht wagen, im folgenden 

 vielfach das bisher in der Literatur Gebotene zu korrigieren. 

 Ich werde mich dabei speziell an die Beschreibungen im neuen 

 „Grofsen Naumann" sowie in der neuesten Auflage von „Brehms 

 Tierleben" halten, denn eins dieser beiden Werke wird doch 

 wohl zunächst der Deutsche aufschlagen, wenn er sich über die 

 Seetaucher unterrichten will. Da mufs er sich aber hübsch 

 vorsehen, wenn er unglücklicherweise gerade den „Brehm" zur 

 Hand nimmt, sonst gibt es gleich eine heillose Verwirrung. Da 

 bringt nämlich Bd. I, Seite 95 ein schönes buntes Bild mit der 

 Unterschrift „Eistaucher"; direkt daneben im Text ist mit dem 

 deutschen Namen „Eistaucher" (fett gedruckt!) der IJ. (Colymbus) 

 imher, dagegen ganz richtig der ü. (Colymbus) arcticus mit 

 „Polartaucher" bezeichnet, aber das Bild stellt trotz seiner Unter- 

 schrift ganz deutlich grauköpfige U. arcticus dar, also ,, Polar- 

 taucher" und keine ,, Eistaucher". Naive Leute, welche sich 

 nur nach den Abbildungen richten, werden also wahrscheinlich 

 nun von vornherein die beiden TJrinator mit einander verwechseln. 

 Dazu kommt noch, dafs besagte ü. arcticus in einer Umgebung 

 von polarem Packeis dargestellt sind, obgleich noch niemals ein 

 Vertreter dieser Art auf der Bären-Insel oder gar weiter nördlich 



