376 Fritz Braun: 



gruppen und alten Feldbäume ist keine Folge neuer Kulturzu- 

 stände, sondern eine Wirkung kurzsichtigen Eigennutzes und 

 jenes barbarischen Sinnes, der keine über das Erwerbsleben 

 hinausgehenden Interessen kennt, dessen Gott der Magen ist und 

 nicht das sich der irdischen Schönheit freuende Auge. 



Dafs die kleineu Wäldchen und Holzungen immer mehr und 

 mehr hingeopfert werden, ist um so bedauerlicher, weil nicht der 

 tiefe Wald, sondern vielmehr die Waldränder vogelreich zu sein 

 pflegen, sodafs unter Umständen ein halbes Dutzend kleiner Feld- 

 gehölze für die Gefiederten wichtiger ist als eine weite, zu- 

 sammenhängende Forst. Mit den alten Haineu und Baumgruppeu 

 wird auch manche seltene Vogelart verschwinden, die, wie z. B. 

 die Mandelkrähe {Coracias garrulus L.) über die Feldflur zer- 

 streuten Baumwuchs liebt. Gott sei Dank scheinen Mühlteiche 

 und Flufsläufe den Laubbäumen noch eine Stätte zu bieten, sodafs 

 der Wachholderdrossel {Ttirdus pilaris L.) ihre Niststätten nicht 

 so bald geraubt werden dürften. 



Alles in allem tut uns in Westpreufsen noch lange kein Zu- 

 rückdrängen der Menschen not. Die Zunahme mancher Arten, 

 wie z. B, des Girlitzes (Serinus hortulanus Koch) und der Amsel 

 (Turdus merula L.) verdanken wir ja wohl in erster Linie dem 

 Umstände, dafs gewisse Gegenden bäum- und gartenreicher 

 geworden sind. 



Leider läfst sich das, wie oben schon betont worden ist, 

 nur von wenigen Gebieten behaupten. Könnten wir Deutschen 

 uns wenigstens damit trösten, dafs die barbarische Baumverwüstung 

 allein dem Slawen aufs Schuldkonto lu. verbuchen sei! Aber auch 

 das ist durchaus nicht der Fall. In manchen Teilen der rein- 

 deutschen Weichselniederungen hat man es vielleicht am ärgsten 

 getrieben. 



Wir haben ja heute einen staatlichen Schutz der Natur- 

 denkmäler. Ob es nicht ganz ratsam wäre, in den grofsen, wohl- 

 habenden Dörfern der Weichselwerder, wo wir es mit verhältnis- 

 mäfsig gebildeten Landleuten zu tun haben, Wandervorträge zu 

 halten und die Leute darüber aufzuklären, welchen Wert alte 

 Bäume für die Schönheit des Landschaftsbildes und die Erhaltung 

 eines reichen Vogellebens besitzen? — Würden dadurch ein paar 

 Feldhecken erhalten, glückte es auf die Weise, die Bauern zum 

 Bepflanzen kahler Feldwege und spitzer, fast wertloser Winkel 

 zwischen Gräben und Vorfluten anzuregen, so wäre damit viel- 

 leicht mehr gewonnen als mit dem liebevollen Schutz irgend eines 

 Findlings, von dem keine gemütlichen, herzerfreuenden Wirkungen 

 ausgehen, der dem Nichtgeologen eben „Stein" ist. Vor allen 

 Dingen wäre dann den Landleuten, die als nachdenkliche Männer 

 gelten wollen, die Entschuldigung genommen, sie hätten sich bei 

 dem Ausroden der Bäume und Haine nichts gedacht. 



Bei den Naturschutzbestrebungen sollte man durch den 

 Wunsch, seltene Baumarten zu erhalten, nicht das Streben beein- 



