4 12 Forstmeister Wenälandt: 



hudsonica und scandiaca, Sijrnium uralense und lapponicum und 

 Asio capensis habe ich die Exemplare meiner Sammlung mit 

 einem recht scharfen Apparat in mathematisch genauer natürlicher 

 Gröfse photographiert — eine Arbeit, die übrigens bezüglich der 

 Einstellung des Instruments und der Stellung der Objekte keines- 

 wegs sehr einlach ist. Die von dem hergestellten Bilde i) mit 

 Pauspapier abgenommene Form wurde auf ein vorher nach den 

 abgegriffenen Mafseu konstruiertes, entsprechendes Rechteck 

 gelegt, und die Dophöhe konnte als mithmetisches Mittel aus 

 den zwei Abgreifungen leicht bestimmt werden. Ein weniger 

 umständliches aber auch weniger genaues Verfahren zur Er- 

 mittlung der Dophöhe bietet das gebräuchliche Eier-Kluppmafs, 

 auf dessen Schenkeln die betr. beiden Punkte des fest einge- 

 klemmten Eis direkt bezeichnet und gemessen werden können. 



Das Gewicht der Eier ist mit einer sehr empfindlichen 

 unterschaligen Wage bestimmt. Die Eier waren zu dem Zweck 

 vorher absichtlich nicht aufs genaueste gereinigt, wie dies durch 

 Kochen in mäfsig konzentrierter Kali- oder Natronlauge — ohne 

 wesentliche Beeinträchtigung der Schalenintegrität — geschehen 

 kann (vgl. J. 0. 1882, 135). Es lag ja, wie schon oben bemerkt, 

 in der Absicht, für praktische Zwecke nur Durchschnitts- 

 zahlen zu gewinnen und da in den Eiern wohl aller Sammlungen 

 sich häufig noch Schaleuhäutchen (niembrana testae) und Restchen 

 des Eigelbs vorfinden, so werden die nachfolgenden Zahlen direkt 

 praktisch verwertbar sein. 



Bei allen Eulenarten ist das Korn des Eies ein ganz eigen- 

 artiges, man spricht daher wohl von einem „Eulenkorn". Fast 

 stets finden sich kleinere oder gröfsere kalkige Erhöhungen 

 „Knötchen", bald mehr, bald weniger, zahlreicher meist auf dem 

 stumpferen Pole, und ferner Längsfurchen von gröfserer oder 

 geringerer Ausdehnung. 



Soweit geringwertiges Material zur Verfügung stand, habe 

 ich auch die S c h a 1 e n s t ä r k e mit dem Okularmikrometer 

 eines Seyberth'schen Mikroskops gemessen, nachdem Teilchen der 

 Eischale mit Gummi direkt auf dem Objektivglase senkrecht be- 

 festigt waren. Ein Deckglas-Taster stand nicht zur Verfügung, 

 sonst würde die Messung mit diesem vorgezogen sein. Leider 

 fehlen wichtige Arten. Die Dicke der Schalen scheint mit 

 der Verbreitung der Arten nach Norden zuzunehmen und bei den 

 südlich wohnenden Arten verhältnismäfsig am schwächsten zu sein. 



Die zu der Arbeit benutzte Literatur ist folgende: 

 J. F. Naumann. Naturgeschichte der Vögel Deutschlands 



1822-66. 

 H. E. Dresser. History of the birds of Europe. London 1871- 84. 

 Journal für Ornithologie 1853-1912. (J. 0.) 



1) Ich kann zu dieser Arbeit ganz besonders das von mir ver- 

 wendete matte Bromsilber-Gelatine-Papier empfehlen. W. 



