502 Br. E. Snetblage: 



vier Gebiete im Gegensatz zu den Schattenvögeln des Urwald- 

 innern nennen möchte, besonders wichtig zu sein. An ihnen 

 entlang, in ihrem beständigen "Wechsel lichter Wäldchen, dichten 

 Buschwerks, verfilzter Schlingpflanzengehänge, schmaler Wiesen 

 und Sumpfstreifen, finden alle nicht lichtscheuen Vogelarten, das 

 Heer der Tyrannen und Tangaren, der Finken, Icteriden, Coere- 

 biden, um nur einige der wichtigsten Familien zu nennen, ihre 

 Lebensbedingungen; von hier aus verbreiteten sie sich über die 

 Varzea und die angrenzenden Hochcampos, sowie auf die Capoeira, 

 in denen sie dann häufig, was Individuenzahl anbelangt, erst ihre 

 höchste Entwicklung erreichten. Hier sind die Strafsen, auf denen 

 so manche südliche Art bis auf die grofsen Campoflächen des 

 Nordens vordrang und wo umgekehrt sogenannte Guianavögel oft 

 weit nach Süden wanderten. 



Ein zweiter Punkt, der mir für die Verbreitung unserer 

 Vögel von Wichtigkeit scheint, und auf den ich die Aufmerksam- 

 keit lenken möchte, ist der, dafs die für den Festlandsurwald so 

 recht eigentlich charakteristischen Vögel fast ausschliefslich In- 

 sektenfresser sind. Von den Formikariiden, Dendrocolaptiden, 

 Conopophagiden, Laniiden und Timeliiden ist dies wohl allgemein 

 bekannt. Der Erwähnung wert jedoch scheint mir, dafs z. B. die 

 so ausschliefslich auf das Innere des Festlandsurwalds beschränkte 

 Gruppe der grünen Pipraarten (opalizans und nattereri mir 

 persönlich bekannt) im Gegensatz zu ihren nur beerenfressenden 

 Verwandten, regelmäfsig auch Insektenreste, ja häufig ausschliefs- 

 lich solche, im Magen haben. Dafs die auf Früchte und Beeren 

 angewiesenen Vögel lichtscheu im eigentlichen Sinne des Wortes 

 nicht sein können, ergibt sich schon daraus, dafs sie für ihre 

 Nahrung sehr häufig geradezu auf die belichteten Wipfel und 

 Waldränder, wo jene vorzugsweise zur Entfaltung kommen, an- 

 gewiesen sind. So erklärt sich die weite Verbreitung so vieler 

 fruchtfressender Vögel über sämtliche Vegetationszonen. (Dafs 

 in belichteten Gebieten die Insektenfresser keineswegs fehlen, 

 brauche ich wohl nicht besonders zu betonen.) 



Von Bedeutung dürften in Verbindung mit oder neben den 

 erwähnten Punkten für die Verbreitung der Arten noch manche 

 andere sein, von denen ich hier nur die gröfsere oder geringere 

 Flugfähigkeit und die Neigung vieler Arten zum Wasser hervor- 

 heben will. Im Ganzen dürfte aber die Teilung in die licht- 

 scheuen Insektenfresser des Urwaldinnern und die lichtfreundlichen, 

 zum grofsen Teil vegetabilisch lebenden Vögel der Wipfel, Campos 

 und Ufer den in Amazonien herrschenden biologischen Verhält- 

 nissen am besten entsprechen. 



In einer kleinen, im Boletim do Museu Goeldi Vol. 6 ver- 

 öffentlichten Arbeit, habe ich von der oben näher ausgeführten 

 Verwandtschaft der Ufer- und Campovögel gesprochen und hervor- 

 gehoben, dafs es sich hier fast stets um Arten von weiter Ver- 

 breitung nicht nur in Amazonien und Nordbrasilien, sondern häufig 



