über die Verbreitung der Vogelarten in Unteramazonien. 503 



sogar im gröfsten Teil von Südamerika handelt. Eine Ausnahme 

 von dieser Regel bilden eigentlich nur eine Reihe von Unterholz- 

 vögeln des Viirzeawaldes, von denen ich daher noch besonders 

 zu sprechen haben werde. 



Ganz anders verhält es sich mit den Vögeln des Festlands- 

 urwaldes. Wer an einer bestimmten Stelle von den Ufern oder 

 dem Campe aus sammelnd in letzteren eindringt, wird fast stets 

 den Eindruck haben, dafs das Vogelleben der ersteren Gebiete 

 sowohl der Indibiduen- als der Artenzahl nach reicher und 

 mannigfaltiger ist, als das des letzteren. Wenn ich trotzdem aus 

 dem Urwalde eine so bedeutende, hinter der der anderen Regionen 

 durchaus nicht zurückstehende Anzahl von Arten anführen konnte, 

 so kommt dies daher, dafs er vor allem die Heimat der sogenannten 

 vikariierenden Arten ist. So finden sich in Unteramazonien von 

 Timeliiden z. B. über das ganze Gebiet verbreitet die gemeinen 

 Varzea- und Campovögel Thryophilus albipectus, Troglodytes 

 musculus clarus, Donacobius atricapillus; in den angrenzenden 

 Waldgebieten wird man von Leucolopia und Thryothorus zwar 

 nur je eine Art finden, diese aber je nach der Örtlichkeit ver- 

 schieden: L. musica im Norden des Amazonas, L. griseo- 

 lateralis im Süden (bis zum Madeira), Th. coraya im Norden, 

 Th. genibarbis (Para und linkes Ufer des Tapajoz) und herberti 

 (zwischen Tocantins und Tapajoz) im Süden: d- h. 5 Waldarten 

 gegenüber 3 Campo- und Uferformen im ganzen unteramazo- 

 nischen Gebiet, während an einer bestimmten Stelle desselben 

 nur höchstens 2 Waldarten den 3 Campo- und Ufervögeln gegen- 

 überstehen. 



Der Begriff der vikariierenden Arten, der biologisch eine 

 Tatsache und von grofser Wichtigkeit ist, scheint mir für syste- 

 matische Zwecke in seinem jetzigen Umfange einer Einschränkung 

 zu bedürfen, wenigstens soweit es sich um Amazonien handelt. 

 Soviel ich weifs, ist er zunächst auf die eigenartigen Verhältnisse 

 angewendet worden, die man auf gröfseren Inselfluren findet, wo 

 an Stelle einer bestimmten Art auf der einen Insel, eine nahe 

 verwandte, aber doch in ganz konstanter Weise verschiedene auf 

 der andern vorkommt. Auf die nahe liegende, und ziemlich all- 

 gemein angenommene Erklärung dieses Phaenomens möchte ich 

 hier nicht eingehen, aber betonen, dafs tatsächlich in einem 

 grofsen Teil Amazonicns, in dem Gebiete des Festlandsurwalds 

 nämlich, ganz ähnliche Verhältnisse zur Ausbildung gekommen 

 sind. Der Festlandsurwald bildet nicht eine ungeheure, gleich- 

 förmige Fläche (wie er dem nur flüchtig das Land besuchenden 

 Reisenden wohl zunächst erscheint), sondern er zerfällt, nicht nur 

 durch die kolossal breiten Täler des Amazonas und seiner gröfseren 

 Nebenflüsse, sondern vor allem auch durch die bedeutende Aus- 

 bildung der Varzea mit ihren ganz verschiedenen Lebensbe- 

 dingungen in eine Anzahl Abschnitte, die kaum weniger isoliert 

 erscheinen, als wenn sie durch Meeresarme getrennt wären, und 



