über den Tannenheherzug von 1911 in Schlesien. 613 



Die angegebenen Zeitpunkte der ersten Beobachtuugen 

 schwanken zwischen Anfaüg September und dem 21. Oktober 

 1911. Ein Unterschied ist dabei zwischen den einzelnen Teilen 

 der Provinz nicht zu machen; so wird die früheste Beobachtung 

 unbestimmt mit Anfang September für Falke nb er g, also 

 westlich der Oder gemacht, während eine angeblich erste Beob- 

 achtung vom 7. Oktober aus R y b n i k im oberschlesischen 

 Industriegebiet rechts der Oder gemeldet ist. Soviel läfst sich 

 aber erkennen, dafs der Hauptzug fast überall in der Provinz in 

 der Zeit vom 21. September bis zum 1. Oktober beobachtet 

 worden ist. 



Die Anzahl der beobachteten Stücke war durchweg eine 

 geringe. In einem aufserordentlich grofsen Prozentsatze wird 

 das Auftreten nur eines einzelnen Vogels gemeldet, wie ich selbst 

 ihn zweimal einzeln sah. Viel weniger häufig sind Gesellschaften 

 von 2, 3 oder 4 Stück zusammen getroffen worden. In einem 

 Falle wurden mir 8 — 10 Stück, in einem zweiten etwa 12 Stück 

 und in einem dritten 15—20 angezeigt. Eine einzige besonders 

 auffallende Ausnahme hat Herr erster Lehrer S c h e e r in 

 B r e s n i t z , Kreis Neustadt, für Schelitz desselben 

 Kreises berichtet. Er hat die Zahl der von ihm gesehenen 

 Vögel auf 100 bis 200 geschätzt. 



Nahezu übereinstimmend berichteten alle Mitarbeiter von 

 dem bekannten furchtlosen, ja zutraulichen Wesen der Einwanderer. 



Es erscheint zweckmäfsig, um ein möglichst vollständiges 

 Bild von dem Betragen der Tannenheher gewinnen zu lassen, 

 einige Schilderungen und zwar zum Teil wörtlich wiederzugeben. 



Sehr viele der Beobachter konnten an den auf der Strafse 

 oder auf den Wegen sitzenden Vogel bis auf wenige Schritte 

 herankommen. Die Dummdreistigkeit fiel häufig derart auf, dafs 

 der Beobachter auf den Gedanken kam, es mit einem gezähmten 

 Vogel oder mit einem kranken oder schwerverwundeten oder sehr 

 ermüdeten zu tun zu haben. In mehreren Fällen unterliefen die 

 Beobachter den Vogel, der in kleiner Entfernung über ihren 

 Häupten ruhig sitzen blieb. In einem Falle wurde der Heber 

 geradezu von dem Baum geschüttelt, blieb auf dem Boden sitzen 

 und liefs sich ohne weiteres ergreifen. In einem anderen Falle 

 warf ein Knabe mehrmals mit Erdklössen nach einem Tannenheher, 

 der sich dadurch nicht stören liefs, bis er getroffen wurde und 

 ergriffen werden konnte. 



Herr Fabrikbesitzer H. Rittner zu Schweidnitz schreibt: 



„Der Vogel safs in Sträuchern am Feldrande. Einer meiner 



Freunde erkannte ihn sofort und schoss darauf, ohne ihn zu 



treffen. Da der Vogel nicht abstrich, sondern direkt auf uns 



zukam, löste ich mich und holte den Vogel herunter." 



Herr Lehrer S c h e e r zu Bresnitz, Post Lonschnik O./S. 

 berichtet : 



