gezogen zu sehen. Und wenn es so weit sein wird, dann wird 

 womöglich, ja sogar wahrscheinlich der Bearbeiter sagen: „Schade 

 um das Material, hätte man eher die Richtlinien gewufst, die wir 

 jetzt wissen, dann hätte es leicht viel wertvoller gestaltet werden 

 können". 



Das also ist es, was mich veranlafst, endlich mal den 

 Versuch zu machen, nicht, altes Material nachzuarbeiten, 

 sondern vorerst nur das neue ein wenig fruchtbringender zu ge- 

 stalten. Einen „Versuch" nenne ich es mit Recht, denn ich weifs 

 nicht, ob Kraft, Zeit und Mittel dazu ausreichen werden. Es 

 wäre vor allem wünschenswert, miteinander folgende Berichte zu 

 vergleichen : die von Rossitten, Hiddensoe, Lübeck, Mecklenburg, 

 Sylt, Helgoland, Norderney, Memmert, Dänemark (Winge), Holland 

 (z. B. Hens, Snouckaert v. Seh.) und die des Comites des British 

 Ornithologist Club. Das Haupthindernis ist das oft so sehr verspätete 

 Erscheinen dieser Berichte. Mein Vorhaben, dafs ich nun endlich 

 einmal auch durchführen zu können hoffe, würde sehr dadurch 

 unterstützt werden, wenn jeder Beobachter dafür sorgen wollte, 

 dafs seine Berichte entweder sehr rasch ausgearbeitet und ge- 

 druckt und mir dann (im Notfalle schon die Korrektur-) Abzüge 

 gesandt würden oder dafs sie mir im Manuskript solange zu- 

 gänglich gemacht würden, als sie doch ungenützt bei den Redaktionen 

 liegen würden. Es liegt mir sehr viel daran, die Sache nicht zu 

 lange hinzuziehen, weil dadurch die Arbeit sehr erschwert würde. — 



Es ist auf unserem Gebiete der Vogelzugsforschung noch so 

 überaus viel zu tun, es fehlen so viele wichtige zoogeographische 

 Unterlagen, dafs wir notwendig.junge eifrige Mitarbeiter brauchen. 

 Warum gibt es fast nie Dissertationen dieser 

 Art? Wie oft sind die Themata für die jungen Doktoranden 

 schwer zu finden, wie oft müssen selbst junge Ornithologen 

 Arbeiten aus ganz andern Gebieten machen, wo doch ihre Mit- 

 arbeit auf eigenem Gebiet so notwendig wäre. Der Grund ist 

 natürlich, dafs die Herren, die Promotionsarbeiten zu vergeben 

 haben, selbstverständlich nicht die speziellen Fragen beherrschen 

 können. Aber da ist ja leicht seitens der Fachleute abzuhelfen! 

 Nicht einfache Lokalavifaunen fordern wir, wie sie allerdings 

 schon mehrfach als Dissertationen gestattet wurden, sondern 

 Arbeiten, die für die Zoogeographie und Biologie viel, viel 

 wichtiger sind. Es gibt auch in der Ornithologie mehr als blofse 

 „Liebhaberbeobachtungen" und Artenlisten, wie man leider noch 

 immer in manchen zoologischen Kreisen glaubt. Die Allgemeine 

 Zoologie hat noch lange nicht genügend ausgenützt, was ihr die 

 Ornithologie zur Förderung allgemeiner Studien bieten kann. 



Als Beispiele solcher dringend notwendiger Arbeiten will 

 ich nur solche anführen, die zum Probleme des Vogelzugs in 

 engster Beziehung stehen, die Fragen behandeln, die zu seiner 

 Lösung eigentlich eine conditio, sine qua non sind. Die Titel 

 der Beispiele sind der Kürze halber nicht genau zitiert. 



