— 5 — 



Die stammesgeschichtliche Entwicklung der einzelnen Vogel- 

 gruppen. (Beispiel: Schiebel, Die Phylogenese der Würger, 

 J. f. Orn.) 

 Wo liegt das Entwicklungszentrum einer Familie und wie er- 

 folgte die Entstehung und Ausbreitung der einzelnen Arten? 

 (Beisp.: Duncker, Die Verbreitung der Gattung Emberiea, 

 J. f. Orn. 1912, 1), natürlich kartographisch darzustellen. 

 Der Wechsel in der Vogelwelt Eurasiens während der Eiszeit 

 nach den fossilen Befunden und den Tatsachen der heutigen 

 Verbreitung und des heutigen Zuges. 

 Bei welchen Arten entspricht der Zug den Ausbreitungswegen 

 der Art? (Beisp.: Sven Ekman, diese Frage angewandt auf 

 einige Arten Skandinaviens, 2 vol. Jahrbücher.) 

 Kartographische Festlegung der Brut-Verbreitung, der Wohn- 

 dichte und der Winterquartiere jeder einzelnen Species und 

 Subspecies. (Beisp.: Jourdain, die Nachtigall in England, 

 British Birds; Dr. Detmers, verschiedene Raub- und Jagd- 

 vögel in Deutschland, Inst. f. Jagdkunde, Neudamm.) 

 Kartographische Festlegung aller bekannten positiven Zugsdaten 



bei Arten, die Zugstrafsen halten, z. B. Kranich. 

 Kartographische Bearbeitung von berühmten Invasionen, z. B. 

 Steppenhuhn, Tannenhäher, Kreuzschnabel etc. nach Ort 

 und Zeit. Erforschung von Ursache und Verlauf. 

 Beschreibung einzelner besonders auffälliger Massenzüge, wo- 

 durch sich Heimat, Zugweg und Winterquartier, Ursache 

 des Massenzugs und sonstige Einflüsse der Witterung oft 

 ausgezeichnet ermitteln lassen. 

 Studium von Avifauna und Zug, in Zusammenhang der übrigen 

 Natur, an Landschafts-Formationen, die im Verschwinden 

 begriffen sind, z. B. ausgedehnten Mooren Deutschlands, 

 die man jetzt entwässert, so dafs in ein paar Jahren jeder 

 gute Wille zu spät kommen wird. 



u. s. w. 

 Das waren nur einige wenige Arbeiten, die uns dringend 

 fehlen. Man könnte leicht noch mehr nennen. Z. B. wäre es 

 viel wertvoller, statt einer einfachen Avifauna eines kleinen Ge- 

 bietes, die sich nur minimal von der des Nachbarstädtchens 

 unterscheidet, gleichzeitig ein, möglichst mehrjähriges, Bild des 

 Durchzugsverlaufes zu geben. Also weitaus besser als zu sagen: 

 kommt im Herbst oder Winter regelmäfsig hier durch, was man 

 als selbstverständlich annehmen kann, ist es, nach Möglichkeit 

 den Verlauf in dem oder jenem Jahre oder möglichst im Durch- 

 schnitt mehrerer Jahre, ev. graphisch, anzugeben. Denn daran 

 fehlte es noch so gut wie überall (Hellmayer erfüllte einiger- 

 mafsen diese Forderung in seinen faunist. Arbeiten). Eine Liste 

 des Vorkommens kann auch der interessierte Laie mit mehr oder 

 weniger (oft trifft oder traf ja leider das „weniger" zu) Zuver- 

 lässigkeit aufstellen. Nötig sind solche Avifaunen natürlich auch. 



